Navigáció
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
Üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2013/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
a www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cĂm - amint tapasztalhatjátok - elĂ©rhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
a www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cĂm - amint tapasztalhatjátok - elĂ©rhetö.)
Nézd meg: Az új világrendetlenség személyes oldalainak belépési pontja. (Menö Manó weboldala)
..................
..................
Így büntet a rendõr: bosszantó kulisszatitkok
Igazoltatás menetrendszerinti buszon, hajlĂ©ktalanokra kirĂłtt sorozatbĂĽntetĂ©sek, szolgálatonkĂ©nt "elõĂrt" legalább egy kötelezõ intĂ©zkedĂ©s – kĂĽlönbözõ mĂłdon "motiválják" a rendõri vezetõk hatĂ©konyabb fellĂ©pĂ©sre az állományt. Mint a hvg.hu-nak nyilatkozĂł egyenruhások elmondták, azzal is riogatják õket, hogy kevesebb lesz a fizetĂ©sĂĽk, ha nem jĂłl teljesĂtenek. Bár, hogy ez mikĂ©nt lenne lehetsĂ©ges, cikkĂĽnk megjelenĂ©sĂ©ig nem válaszolták meg a rendõrsĂ©g rĂ©szĂ©rõl a hvg.hu-nak.
KĂĽlönfĂ©le mĂłdon prĂłbálják elĂ©rni a rendõri vezetõk azt, hogy az egyenruhások minĂ©l aktĂvabban intĂ©zkedjenek. A hvg.hu Ărt arrĂłl, hogy több Ă©vvel ezelõtt az egyik budapesti rendõrõrsön Ărásba adták, hogy egy szolgálat alatt mennyi intĂ©zkedĂ©st Ă©s feljelentĂ©st várnak el egy rendõrtõl. Ez megvolt vidĂ©ken is, Ă©a a járõrök lelemĂ©nyes megoldásokkal tettek eleget az elvárásoknak Ă©s javĂtották a statisztikákat. A NĂ©meth Zsolt kriminolĂłgus által is ismert jelensĂ©g – mint korábban vĂ©lemĂ©nyezte a hvg.hu-nak – ellentĂ©tes a rendõrsĂ©g szellemisĂ©gĂ©vel Ă©s kĂĽldetĂ©sĂ©vel.
Riogatás, nógatás
A hvg.hu Ăşgy Ă©rtesĂĽlt, számra Ă©s összegre nem szabják meg ugyan a parancsnokok, mennyit bĂrságoljon a rendõr, de azt figyelik, hogy a korábbiakhoz kĂ©pest kevesebb vagy több helyszĂni bĂrságolást hajtanak-e vĂ©gre, Ă©s a lĂ©nyeg az, hogy tartsák az elõzõ idõszakok teljesĂtmĂ©nyĂ©nek szintjĂ©t. Ezt azt követõen mondták el rendõrök a hvg.hu-nak nevĂĽk elhallgatását kĂ©rve, hogy nĂ©hány hete a NĂ©pszava nyilvánosságra hozta azt a parancsnoki dörgedelmet, amelyben a HajdĂş-Bihar megyei rendĂ©szeti igazgatĂł a debreceni kapitányt számon kĂ©rte a helyszĂni bĂrságoknak a korábbiakhoz kĂ©pest kevesebb száma Ă©s alacsonyabb összege miatt.
Emellett – mint járõrök nĂ©v nĂ©lkĂĽl közöltĂ©k a hvg.hu-val - rossz eredmĂ©nyek esetĂ©n azzal riogatják õket, hogy a fizetĂ©sĂĽk kevesebb lesz. Hogy ezt egy rendõrsĂ©gi dolgozĂł esetĂ©ben mikĂ©nt váltanák be, az egyenruhások sem tudták, Ă©s az Országos Rendõr-fõkapitányság sem adott erre választ cikkĂĽnk megjelenĂ©sĂ©ig.
További, az intĂ©zkedĂ©sek számát növelendõ rendszeres figyelmeztetĂ©s, ha "nyomatĂ©kosĂtják" a rendõröknek, hogy egy szolgálatot intĂ©zkedĂ©s nĂ©lkĂĽl nem fejezhetnek be. Ezzel egy volt nyomozĂł szerint a minĂ©l sĂ»rĂ»bb intĂ©zkedĂ©sekre Ă©s feljelentĂ©sekre szorĂtják az állományt. „A rendõrnek alapvetõ feladata, hogy szabálysĂ©rtĂ©st, bĂ»ncselekmĂ©nyt, vagy annak gyanĂşját Ă©szlelve intĂ©zkedjen. De a kikĂ©nyszerĂtett rendõri fellĂ©pĂ©s nem fĂ©r össze a szolgálunk Ă©s vĂ©dĂĽnk szlogennel” – jegyezte meg.
Kötelezõ feljelentésszám
Korábban olyan esetrõl is beszámoltunk, amikor a parancsnok leĂrta a feljelentĂ©sek megtĂ©telĂ©vel kapcsolatos elvárásait. SzolgálatonkĂ©nt megadott számĂş feljelentĂ©st, 24 Ăłra alatt összesen negyvenet Ărt elõ az V. kerĂĽleti rendõrkapitányság KecskemĂ©ti utcai õrsĂ©nek parancsnoka. Azok közĂĽl, akik nem tudták teljesĂteni az elõĂrt penzumot, akadt olyan, aki hajlĂ©ktalanok nevĂ©re akarta kiállĂtani az intĂ©zkedĂ©st igazolĂł lapokat.
A Budapesti Rendõr-fõkapitányság az ĂĽgyet kivizsgálva azt állapĂtotta meg, hogy az egy eligazĂtáson elhangzottaknak megfelelõen törtĂ©nt. Azt a jelenlĂ©võk leĂrták, Ă©s aláĂrásukkal jeleztĂ©k, hogy azt tudomásul vettĂ©k. „Egy olyan kerĂĽletben, mint az V., ahol pĂ©ldául egymásba Ă©rnek a tilosban parkolĂł autĂłk, elfogadhatatlan, ha egy járõr egyetlen feljelentĂ©s nĂ©lkĂĽl fejezi be a szolgálatot” – tettĂ©k hozzá, hangsĂşlyozva azt is, hogy nincs olyan Ă©rvĂ©nyben lĂ©võ utasĂtás, ami szabályozná a bĂĽntetõfeljelentĂ©sek számát.
A szabálytalanságok alapján kell eljárni
A törtĂ©ntekkel kapcsolatban akkor NĂ©meth Zsolt nyugalmazott ezredes, kriminolĂłgus a hvg.hu-nak azt mondta, teljesen ellentĂ©tes a rendõrsĂ©g egĂ©sz szellemisĂ©gĂ©vel Ă©s kĂĽldetĂ©sĂ©vel a meghatározott számĂş feljelentĂ©s kĂ©szĂtĂ©se, mĂ©gis a kapitányságokon Ăratlan szabály. „A parancsnokok tagadják ugyan a dolgot, a vĂ©grehajtĂł állomány tagjai azonban errõl számolnak be, Ă©s a fõiskolán (ma Nemzeti Közszolgálati Egyetem) is rendszeresen panaszkodnak erre a levelezõs hallgatĂłk” – jegyezte meg NĂ©meth Zsolt.
Vezetõi elvárásokról egy volt vidéki rendõr
Egy volt fõtörzszászlĂłs, aki egy vidĂ©ki városban dolgozott anno azt az utasĂtást kapta járõrtársaival egyĂĽtt, hogy egy 12 Ăłrás szolgálat alatt - ami nyolc Ăłra vagy legfeljebb 24 Ăłra lehet - 10 darab igazoltatást Ă©s 4 feljelentĂ©st vigyenek be. Hozzátette: hozzájuk kĂ©pest Budapest belvárosában egy rendõrök könnyebb helyzetben volt, hiszen egy pályaudvaron egy Ăłra alatt akár harminc-negyven ember is igazoltathatĂł. „Az egyik volt kollĂ©gám pĂ©ldául mindig, amikor szolgálatban volt, felszállt az egyik menetrend szerinti buszjáratra, Ă©s vĂ©gigellenõrizte az utasokat. ĂŤgy szĂ»k egy Ăłra alatt ötven igazoltatáson volt tĂşl.”
Amennyiben a járõr nem tudta hozni a kötelezõ igazoltatási Ă©s feljelentĂ©si darabszámot, elkĂ©szĂtette õket õ maga. Azon a kapitányságon, ahol õ dolgozott, a hajlĂ©ktalanok adatai pĂ©ldául ki voltak gyĂ»jtve. „A hĂşsz-harminc ember papĂrjai közĂĽl találomra kihĂşztunk ötöt, Ă©s kĂĽlönbözõ közterĂĽleten elkövetett szabálysĂ©rtĂ©sek – pĂ©ldául szemetelĂ©s, kukázás – miatt feljelentettĂĽk õket. Ebben semmi bukta nem volt, mert a fedĂ©lnĂ©lkĂĽlieket soha nem találták meg, Ă©s a bĂrságokat sem tudták rajtuk behajtani. De a statisztikai elvárásokat teljesĂtettĂĽk.”
Alkalmaztak más mĂłdszereket is – tette hozzá – mint a tilosban várakozĂł autĂłk felĂrását Ă©s tulajdonosaik feljelentĂ©sĂ©t. Elõfordult az is, hogy az intĂ©zkedĂ©seket Ăşgy oldották meg, hogy beálltak egy forgalmas keresztezõdĂ©sbe, Ă©s feljegyeztĂ©k az áthaladĂł autĂłk rendszámát. „Ennek alapján a nyilvántartĂł-rendszerben megnĂ©ztĂĽk, ki a gĂ©pkocsi tulajdonosa, Ă©s a nevĂ©re az adataival egyĂĽtt kitöltöttĂĽk az igazolĂłlapot, amivel tulajdonkĂ©ppen jogosulatlan adatkezelĂ©st követtĂĽnk el.” Amennyiben az egykori járõr nem teljesĂtette az elvártakat, fogdaõri szolgálatra vezĂ©nyeltĂ©k, de elõfordult, hogy nem engedtĂ©k el szabadnapra vagy nem járultak hozzá ahhoz, hogy másodállást vállaljon.
Link
KĂĽlönfĂ©le mĂłdon prĂłbálják elĂ©rni a rendõri vezetõk azt, hogy az egyenruhások minĂ©l aktĂvabban intĂ©zkedjenek. A hvg.hu Ărt arrĂłl, hogy több Ă©vvel ezelõtt az egyik budapesti rendõrõrsön Ărásba adták, hogy egy szolgálat alatt mennyi intĂ©zkedĂ©st Ă©s feljelentĂ©st várnak el egy rendõrtõl. Ez megvolt vidĂ©ken is, Ă©a a járõrök lelemĂ©nyes megoldásokkal tettek eleget az elvárásoknak Ă©s javĂtották a statisztikákat. A NĂ©meth Zsolt kriminolĂłgus által is ismert jelensĂ©g – mint korábban vĂ©lemĂ©nyezte a hvg.hu-nak – ellentĂ©tes a rendõrsĂ©g szellemisĂ©gĂ©vel Ă©s kĂĽldetĂ©sĂ©vel.
Riogatás, nógatás
A hvg.hu Ăşgy Ă©rtesĂĽlt, számra Ă©s összegre nem szabják meg ugyan a parancsnokok, mennyit bĂrságoljon a rendõr, de azt figyelik, hogy a korábbiakhoz kĂ©pest kevesebb vagy több helyszĂni bĂrságolást hajtanak-e vĂ©gre, Ă©s a lĂ©nyeg az, hogy tartsák az elõzõ idõszakok teljesĂtmĂ©nyĂ©nek szintjĂ©t. Ezt azt követõen mondták el rendõrök a hvg.hu-nak nevĂĽk elhallgatását kĂ©rve, hogy nĂ©hány hete a NĂ©pszava nyilvánosságra hozta azt a parancsnoki dörgedelmet, amelyben a HajdĂş-Bihar megyei rendĂ©szeti igazgatĂł a debreceni kapitányt számon kĂ©rte a helyszĂni bĂrságoknak a korábbiakhoz kĂ©pest kevesebb száma Ă©s alacsonyabb összege miatt.
Emellett – mint járõrök nĂ©v nĂ©lkĂĽl közöltĂ©k a hvg.hu-val - rossz eredmĂ©nyek esetĂ©n azzal riogatják õket, hogy a fizetĂ©sĂĽk kevesebb lesz. Hogy ezt egy rendõrsĂ©gi dolgozĂł esetĂ©ben mikĂ©nt váltanák be, az egyenruhások sem tudták, Ă©s az Országos Rendõr-fõkapitányság sem adott erre választ cikkĂĽnk megjelenĂ©sĂ©ig.
További, az intĂ©zkedĂ©sek számát növelendõ rendszeres figyelmeztetĂ©s, ha "nyomatĂ©kosĂtják" a rendõröknek, hogy egy szolgálatot intĂ©zkedĂ©s nĂ©lkĂĽl nem fejezhetnek be. Ezzel egy volt nyomozĂł szerint a minĂ©l sĂ»rĂ»bb intĂ©zkedĂ©sekre Ă©s feljelentĂ©sekre szorĂtják az állományt. „A rendõrnek alapvetõ feladata, hogy szabálysĂ©rtĂ©st, bĂ»ncselekmĂ©nyt, vagy annak gyanĂşját Ă©szlelve intĂ©zkedjen. De a kikĂ©nyszerĂtett rendõri fellĂ©pĂ©s nem fĂ©r össze a szolgálunk Ă©s vĂ©dĂĽnk szlogennel” – jegyezte meg.
Kötelezõ feljelentésszám
Korábban olyan esetrõl is beszámoltunk, amikor a parancsnok leĂrta a feljelentĂ©sek megtĂ©telĂ©vel kapcsolatos elvárásait. SzolgálatonkĂ©nt megadott számĂş feljelentĂ©st, 24 Ăłra alatt összesen negyvenet Ărt elõ az V. kerĂĽleti rendõrkapitányság KecskemĂ©ti utcai õrsĂ©nek parancsnoka. Azok közĂĽl, akik nem tudták teljesĂteni az elõĂrt penzumot, akadt olyan, aki hajlĂ©ktalanok nevĂ©re akarta kiállĂtani az intĂ©zkedĂ©st igazolĂł lapokat.
A Budapesti Rendõr-fõkapitányság az ĂĽgyet kivizsgálva azt állapĂtotta meg, hogy az egy eligazĂtáson elhangzottaknak megfelelõen törtĂ©nt. Azt a jelenlĂ©võk leĂrták, Ă©s aláĂrásukkal jeleztĂ©k, hogy azt tudomásul vettĂ©k. „Egy olyan kerĂĽletben, mint az V., ahol pĂ©ldául egymásba Ă©rnek a tilosban parkolĂł autĂłk, elfogadhatatlan, ha egy járõr egyetlen feljelentĂ©s nĂ©lkĂĽl fejezi be a szolgálatot” – tettĂ©k hozzá, hangsĂşlyozva azt is, hogy nincs olyan Ă©rvĂ©nyben lĂ©võ utasĂtás, ami szabályozná a bĂĽntetõfeljelentĂ©sek számát.
A szabálytalanságok alapján kell eljárni
A törtĂ©ntekkel kapcsolatban akkor NĂ©meth Zsolt nyugalmazott ezredes, kriminolĂłgus a hvg.hu-nak azt mondta, teljesen ellentĂ©tes a rendõrsĂ©g egĂ©sz szellemisĂ©gĂ©vel Ă©s kĂĽldetĂ©sĂ©vel a meghatározott számĂş feljelentĂ©s kĂ©szĂtĂ©se, mĂ©gis a kapitányságokon Ăratlan szabály. „A parancsnokok tagadják ugyan a dolgot, a vĂ©grehajtĂł állomány tagjai azonban errõl számolnak be, Ă©s a fõiskolán (ma Nemzeti Közszolgálati Egyetem) is rendszeresen panaszkodnak erre a levelezõs hallgatĂłk” – jegyezte meg NĂ©meth Zsolt.
Vezetõi elvárásokról egy volt vidéki rendõr
Egy volt fõtörzszászlĂłs, aki egy vidĂ©ki városban dolgozott anno azt az utasĂtást kapta járõrtársaival egyĂĽtt, hogy egy 12 Ăłrás szolgálat alatt - ami nyolc Ăłra vagy legfeljebb 24 Ăłra lehet - 10 darab igazoltatást Ă©s 4 feljelentĂ©st vigyenek be. Hozzátette: hozzájuk kĂ©pest Budapest belvárosában egy rendõrök könnyebb helyzetben volt, hiszen egy pályaudvaron egy Ăłra alatt akár harminc-negyven ember is igazoltathatĂł. „Az egyik volt kollĂ©gám pĂ©ldául mindig, amikor szolgálatban volt, felszállt az egyik menetrend szerinti buszjáratra, Ă©s vĂ©gigellenõrizte az utasokat. ĂŤgy szĂ»k egy Ăłra alatt ötven igazoltatáson volt tĂşl.”
Amennyiben a járõr nem tudta hozni a kötelezõ igazoltatási Ă©s feljelentĂ©si darabszámot, elkĂ©szĂtette õket õ maga. Azon a kapitányságon, ahol õ dolgozott, a hajlĂ©ktalanok adatai pĂ©ldául ki voltak gyĂ»jtve. „A hĂşsz-harminc ember papĂrjai közĂĽl találomra kihĂşztunk ötöt, Ă©s kĂĽlönbözõ közterĂĽleten elkövetett szabálysĂ©rtĂ©sek – pĂ©ldául szemetelĂ©s, kukázás – miatt feljelentettĂĽk õket. Ebben semmi bukta nem volt, mert a fedĂ©lnĂ©lkĂĽlieket soha nem találták meg, Ă©s a bĂrságokat sem tudták rajtuk behajtani. De a statisztikai elvárásokat teljesĂtettĂĽk.”
Alkalmaztak más mĂłdszereket is – tette hozzá – mint a tilosban várakozĂł autĂłk felĂrását Ă©s tulajdonosaik feljelentĂ©sĂ©t. Elõfordult az is, hogy az intĂ©zkedĂ©seket Ăşgy oldották meg, hogy beálltak egy forgalmas keresztezõdĂ©sbe, Ă©s feljegyeztĂ©k az áthaladĂł autĂłk rendszámát. „Ennek alapján a nyilvántartĂł-rendszerben megnĂ©ztĂĽk, ki a gĂ©pkocsi tulajdonosa, Ă©s a nevĂ©re az adataival egyĂĽtt kitöltöttĂĽk az igazolĂłlapot, amivel tulajdonkĂ©ppen jogosulatlan adatkezelĂ©st követtĂĽnk el.” Amennyiben az egykori járõr nem teljesĂtette az elvártakat, fogdaõri szolgálatra vezĂ©nyeltĂ©k, de elõfordult, hogy nem engedtĂ©k el szabadnapra vagy nem járultak hozzá ahhoz, hogy másodállást vállaljon.
Link
Hozzászólások
Még nem küldtek hozzászólást
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.