Posta Imre weboldala

Bejelentkezťs

FelhasznŠlůnťv

Jelszů



Elfelejtetted jelszavad?
ŕj jelszů kťrťse

‹dvŲzlet


A MAI NAPT√ďL (2013/09/22) AZ √öJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a tov√°bbiakban szakmai oldalk√©nt m√ľk√∂dik
a www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - amint tapasztalhatjátok - elérhetö.)

Klikkelj r√°: Posta Imre Youtube oldala
..................

Tatárjárás kicsit másképp...


"Magyarj√°r√°s a mongoloknak? Nagyj√°b√≥l egy √©vvel ezel√Ķtt a bar√°tn√Ķm egyik √∂sszej√∂vetel√©n besz√©lgettem egy k√∂z√©pkor√ļ j√≥l szitu√°lt f√©rfival, aki hossz√ļ √©veket t√∂lt√∂tt K√∂z√©p-√Āzsi√°ban, t√∂bbek k√∂z√∂tt Mong√≥li√°ban. Egy r√∂vid mondattal elint√©zte a mongol besz√°mol√≥j√°t, amely √≠gy hangzott: "A mongol iskol√°kban a gyerekeknek azt tan√≠tj√°k, hogy az Aranyhorda a magyarokt√≥l kapott ki."
Amit mondott, sz√∂get √ľt√∂tt a fejembe! √Čreztem, hogy valami nincs
rendjén. Nem értettem az egészet!
Egy √©ven kereszt√ľl nem hagyott nyugodni ez az egyetlenegy mondat.
Utánajártam: A mongolok igenis jól tanítják!
Egyet az√©rt biztosra vettem: 1241 √°prilis 11-√©n nem vert√ľk meg a
mongol hadakat Muhin√°l, √°m nem is m√©rtek r√°nk megsemmis√≠t√Ķ csap√°st,
mint ahogy azt tanultuk.
Az iskolában valamikor a hetvenes-nyolcvanas évek fordulóján a
tatárjárást, ha nem is pontosan így tanultuk, de ez volt a sugallata:
Dzsingisz K√°n 1241-ben Muhin√°l megsemmis√≠tette a magyar hader√Ķt, majd
puszt√≠tott √©s kiirtotta a magyar lakoss√°got, majd a betelep√ľl√Ķ
szlávok, germánok, románok megtanultak latinul, hogy pár száz évvel
k√©s√Ķbb magyarul besz√©lhessenek.
Kivonul√°suk a tanultak szerint: Majd egy f√©l√©v m√ļlva meghalt Dzsingisz
kán apja, Batu kán, így az országból viharos gyorsasággal kivonultak!
Kivonul√°suknak val√≥s okai a k√∂vetkez√Ķk:
1. Igen sok harcosuk odaveszett a magyarorsz√°gi hadj√°rataikban.
2. Nem tudt√°k megsemmis√≠teni a magyar hader√Ķt, erre bizony√≠t√©k az is,
hogy IV. B√©la r√∂viddel a tat√°rj√°r√°s ut√°n, m√°r t√∂bb k√ľlf√∂ldi hadj√°rat
√©l√©n visszafoglalta a t√Ķle kor√°bban kizsarolt nyugati megy√©ket.
3. K√∂zel 160 magyar v√°rat nem siker√ľlt bevenni√ľk (Feh√©rv√°r, Esztergom,
Veszpr√©m, Tihany, Gy√Ķr, Pannonhalma, Moson, Sopron, Vasv√°r, √öjhely,
Zala, L√©ka, Pozsony, Nyitra, Kom√°rom, F√ľlek, stb.)
4. A magyarorsz√°gi h√°bor√ļs √°llapotokban a mongol hadsereg √©lelmez√©se
is nehézséget okozott.
Most j√∂n a l√©nyeg, ha id√Ķben el√Ķrecs√ļszunk 44 √©vet, akkor val√≥ban
Mongóliában tanítanak helyesen, mert Magyarországon elfelejtették
tanítani azt a röpke tényt, hogy:
1. Nogaj k√°n 1285-ben, az addigi leger√Ķsebb sereg√©vel, az
Aranyhordával indult a magyarok ellen (a 2. tatárjárás). Pestnél IV.
L√°szl√≥ a csatlakozott kunokkal h√ľly√©re verte, majd a keleti K√°rp√°tok
szorosain √°t ki√Ľzte √Ķket. Torock√≥n√°l a sz√©kelyek seg√≠ts√©g√©vel gy√Ķz√∂tt,
√©s az utols√≥ t√ļl√©l√Ķ mongolt is ki√Ľzt√©k az orsz√°gb√≥l, de m√©g Vizsolyn√°l
Baksa Gy√∂rgy, majd Borsa L√≥r√°nd is f√∂lpofozta √Ķket.
Ezt a mongolok val√≥sz√≠n√Ľleg "magyarj√°r√°snak" h√≠vj√°k.
K√∂sz√∂n√∂m a figyelm√ľket!
Ja! Volt egy másik mondata, "Ha egy mongolt megkérdezel, hogy miért
van akkora orsz√°guk a n√©pess√©g√ľkh√∂z k√©pest, akkor a v√°lasz a
k√∂vetkez√Ķ: visszav√°rjuk a magyarokat!
"K√∂sz√∂nj√ľk a megh√≠v√°st, udvarias, de maradunk." E szer√©ny invit√°l√°st
azonban nem fogadhatjuk el.

HozzŠszůlŠsok


#11 | postaimre - 2013. Šprilis 17. 20:05:55
K√©kszem, nagyon belemenrt√©l a r√©szletekbe, √≠gy k√∂nnyen √∂sszezavarodhat, aki √©rteni v√©li. A t√©ma kimer√≠thetetelen, de √≠gy gyorsan elmer√ľl√ľnk benne, mint a mocs√°rban. Nem tudom mit gondolt a kis Tam√ľdzsin mikor naggy√° sederedve hallott a sok cs√ļnya zsidajr√≥l Eur√≥p√°ban √©s √ļgy v√©lta, hogy el kell √Ķket de nagyon d√°d√°zni, de √ļgy v√©lem, nem "vall√°si ind√≠ttats√ļ" volt a portya. Az eg√©sz hercehurca eltartott vagy 7 √©vig, de ezt a sz√©kelyek jobban tudj√°k, mert ott sok rabl√≥horda √©s m√°r r√©g nem szervezett seregek d√ļltak m√©g egy ideig, ha hihetek a mond√°knak.

Batu, ha igaz, akkor balk√©zr√Ķl val√≥ volt, √≠gy kiesett az √∂r√∂k√∂s√∂d√©si pixisb√Ķl, sietnie k√°r lett volna, nem is besz√©lve arr√≥l, hogy hazafel√© ronggy√° lettek verve...

Amit nevekkel illusztr√°lva le√≠rt√°l, lehetett ak√°r √≠gy is, b√°r bevallom, ennyire r√©szletesen nem tartom a honlap profilj√°nak felt√°rni a MTA szint√Ľnek min√Ķs√≠thet√Ķ elemeket. Az√©rt j√≥ tudni, hogy a Posa (Ap√≥sa) √©s Imre herceg k√ľl√∂n meg lett eml√≠tve.

K√©rd√©sem a k√∂vetkez√Ķ: Mi√©rt tat√°r, mi√©rt nem mongol? Ha a tat√°r csak egy csap√≥d√≥ t√∂rzs, akkor is mongol vezet√©s alatt √°llottak.

Jan√≥ szavait √©rdemes megfontolni √©ppen az akkor m√©g teljesen le nem t√∂rtn nemzeti √©s t√∂rt√©nelmi tudatoss√°g ok√°n. Ne feledj√ľk, hogy ezek m√©g h√Ķsi id√Ķk voltak az Arany Bulla ut√°n csak p√°r √©vvel. M√©g volt az akkoriakban tart√°s.
#12 | keekszem - 2013. Šprilis 18. 00:29:11
Kedves Jano!
Nem tudom kivagy, ez√©rt nem reag√°lok a megjegyz√©sedre. Azt sem √≠rom, hogy mennyire √≠rsz h√ľlyes√©get, vagy √©rtelmeset.
Azt azonban joggal elv√°rom, hogy √°ll√≠t√°saidat t√°maszd al√° t√©nyekkel, ha m√°r min√Ķs√≠t√©sre adod fejedet. A tud√°s hi√°nya nem sz√©gyen, de a f√©ligazs√°gok ismerete vakk√° teszi a legjobb sz√°nd√©kot is.

Imre!
Igaz√°b√≥l nem ellent √°ll√≠tottam az √≠r√°sodra, csup√°n a felkutatott gest√°k √©s felder√≠tet √Ķseml√©kezet √∂sszef√ľg√©seib√Ķl, tov√°bb√° a keleti kutat√≥k munk√°ib√≥l felmer√ľlt √∂sszef√ľgg√©sek alapj√°n pontos√≠tottam n√©h√°ny gondolatot. Ismersz, √©s tudod, hogy val√≥tlan soha nem √°ll√≠tok. Dokumentumokkal igazolt √°ll√≠t√°s, hogy IV.B√©la p√°pai enged√©lyt k√©rt Margit le√°nya √©s Toluj fia h√°zass√°g√°ra, amit √Ķszemtelens√©ge a ki√°tkoz√°s meglebegtet√©s√©vel tiltott meg neki.

√Čs aki IV.B√©l√°t m√°sodik honalap√≠t√≥nak tartja, az a sz√≥ferd√≠t√Ķk hazugs√°gait d√ļcolja al√° nemzeti sz√≠nekkel p√°ntlik√°zva.

√Āld√°s legyen rajtatok:
kékszem
#13 | keepfargo - 2013. Šprilis 18. 05:36:01
istok bela, a szambol vetted ki a szot, ugyanugy utaltam a tortenelmet, ugyanazon okbol.
kekszem, le a kalappal, jano, ez egy porcelanbolt, kerlek, ne jatssz elefantot benne, annal tobb eszed van.
Egeszeben: itt jobb tortenelmet tanulni mint a tankonyveinkbol, mert itt van egy-ket lelkiismeretes ember, aki utananez tobb forrasnak is es legfokeppen; nem a valos tortenetek ELHAZUDASA a celja.
atya, sulyos ez a finnugor suletlenseg, orszaggyulesi szinten, de nem arrol van szo, hogy az orszaggyules magahoz emelte a temat, hanem arrol, hogy az orszaggyules sullyedt le a regen nevetsegesse valt temahoz. Igy nem tortent mas, csak a hulyeseguket igazoltak az u.n. politikusaink, a megelhetes remenyeben - mar megint...
Finnorszagban mar hatat forditottak a finnugor elmeletnek, szakertoi szinten, hamarosan varhato a hivatalos allasfoglalas is. Az, ha meglesz, a mi dicso MTA-nk, meg a tobbi magyarellenes barom nezhet ki a fejebol, ha meeg lesz neki.

Ne bantsd a magyart, ha fing ha ugor...
#14 | postaimre - 2013. Šprilis 18. 08:35:26
K√©kszem, √©ppen az√©rt mert ismerlek √©s tudom, hogy milyen lelk√ľlet√Ľ vagy, n√©mi b√∂lcsess√©gre "intelek". Tidod, hogy ez a nyilv√°nos f√≥rum az√©rt sokszor ler√ļgta m√°r mag√°r√≥l a nyomdafest√©ket.

A kutat√°si eredm√©nyek, forr√°sok...z√∂me olyan medd√Ķh√°ny√≥nak bizonyult, hogy abb√≥l ilyen m√©ls√©gben k√°r mer√≠teni. N√©zd, most is kaptam egy jelz√©st, mind h√°ts√≥ sz√°nd√©k n√©lk√ľl.

"√öj tudom√°nyos felfedez√©s K√©kszem nyom√°n. Ung vez√©r l√°nya Unkiga. Megtal√°ltuk T√∂ki vez√©rt. L√°nya neve, hitelt √©rdeml√Ķ adatok szerint T√∂kike!"

Ne sz√≠vd mellre, szerintem igazad van, csak ez a fr√°nya magyar mindenb√Ķl viccet csin√°l.

L√°tod, kapjuk a visszajelz√©st √©s mindenki, akinek van mit, hozz√°teszi, amit tud, vagy tudni v√©l. N√©ha tal√°l √©s n√©ha mell√©, de ezt √©lb√Ķl, homlokb√≥l neh√©z eld√∂nteni, f√Ķleg itt, ahol mindent illik k√©ts√©gbe nem esve k√©ts√©gbe vonni.
#15 | hamu - 2013. Šprilis 18. 10:16:46
H√ļ de sz√∂vev√©nyes! Belesz√©d√ľl√∂k. Lesz valaha teljesen becs√ľletes, val√≥di t√∂rt√©nelm√ľnk?

A n√©pb√Ķl nemzet v√°lna, ha el√Ķker√ľlne a val√≥di m√ļlt.
#16 | jano - 2013. Šprilis 18. 11:20:46
√Čn most irok neked egy tanulm√°nyt t√©nyadatokkal felelhet√Ķ lev√©lt√°ri okm√°nyokra √©s k√ľl√∂mb√∂z√Ķ elismert tudom√°nyosan elfogadott elemz√©sek re val√≥ hivatkoz√°sokkal. Kicsit hossz√ļ lesz √©s id√Ķig√©nyes de itt az ideje.
Kapd √∂ssze magad mert ez a felkutatott, √∂sgeszt√°k, bruhaha. **** √°ltudom√°nyos. √Čs nek√©regess t√∂llem b√°r megkapod t√∂rt√©nelmi t√©nyadatol√°st amig j√∂ssz ilyen b√∂d√ľletes f√ľves hippi miazm√°val, hogyaszongya felder√≠tett √Ķseml√©kezet. Az meg mi a tudom√°nyos mi a ****?
Amit te itt m√ľvelsz, az a magyars√°g k√°rp√°tmedencei multj√°t jelen√©t √©s j√∂v√∂j√©t hivatott teljesen megk√©rd√Ķjelezni, ez√©rt majd nem leszek finom √©s any√°d sokat fog csuklani, mert soha t√∂bb√© nem lesz elt√ľrve ez hogy hatalmas kir√°lyainkat, sz√≥ferd√≠t√©ssel , √©s p√°ntlik√°ra mint sz√©gyelnival√≥, magyar motivummal, sz√©gyenbe √©s kishit√ľs√©gbe tasz√≠tsa.
Neked k√©pfarag√≥ meg csak hogy tiszta legyen a k√ľzdelem ig√©rem nem elef√°nt leszek, hanem **** tankhadoszt√°lyt vez√©nyelek, √©s mindenkit √©s mindent letaposok korra nemre √©s bar√°ts√°gra val√≥ tekintet n√©lk√ľl, aki olyt mer √°llitani hogy az egyh√°z legt√Ķbb szentj√©t ad√≥, Attila kir√°ly nemzets√©g√©b√Ķl sz√°rmaz√≥ egyik legnagyobb kir√°lyunk, kinek l√°nyai testv√©rei szentek voltak, egy pipogya alak lett volna.
Majd j√Ķv√Ķk s_bye
#17 | keepfargo - 2013. Šprilis 18. 13:44:30
Jano, a te dolgod hogy mit vezenyelsz az elkepzelt jovoben, nincs mit hozzatennem. Viszont, ha igaz amit az emlitett kiralyrol irsz, akinek testverei, lanyai szentek voltak - ugyebar a katolikus egyhaz szentjei - akkor felteheto, hogy a kiraly,( anelkul, hogy pipogya lett volna ), igenis hallgatott a katolikus egyhaz fejere, nem gondolod?

Ne bantsd a magyart, magyaritsd a bantast...
#18 | keekszem - 2013. Šprilis 18. 14:00:42
Kedves Jano!
Csak egy k√©rd√©sre v√°lszolj k√©rlek: ki volt Atilla sz√ľl√Ķ anyja? Pontosabban a nev√©t.... ha esetleg tudn√°d....

√Čs, m√°r megbocs√°ss, de tanuljmeg olvasni. B√°r, ha f√©lre√©rthet√Ķen √≠rtam volna, szavaim k√©t√©rtelm√Ľs√©g√©t azonnal jav√≠tom. De gondolataimban sem j√°r √©dessz√ľl√©m csuklat√°sa √°ltalad.

kékszem
#19 | jano - 2013. Šprilis 18. 14:07:02
Képfaragó.
Alapvet√Ķ t√∂rt√©nelmi t√©nyekkel √©s a k√°nonjoggal sem vagy tiszt√°ban. Mi az hogy igaz, hogy szent volt a testv√©re, H√°t Erzs√©bet a testv√©re a legnagyobb n√Ķi szent a vil√°gon. Pont. A vil√°g kereszt√©nyeihez k√∂thet√Ķ ter√ľleteken afrik√°t√≥l amerik√°ig √©s keletig a legt√Ķbb korh√°z szent Erzs√©bet nev√©t viseli. Szak√©rt√Ķk√©m.
A másik mi a fenének kellet volna halgatnia a katolikus egyház fejére szenté avatás kérdésében. Nagyon nem gondolom. Ugyanis, ez csak az utobbi száz évben bevett szokás hogy csak a pápa és kornyezete, avathat szenté valakit, vagy boldoggá.
Semmilyen olyan h√ľlye hobortnak nem √ľlt fel az akkori kereszt√©ny magyarorsz√°g, hogy b√°rmi k√∂ze is lenne a p√°p√°nak hogy kit akarunk szent√© avatni.
El√∂sz√∂r is a magyar szent koron√°val megkoron√°zott magyar kir√°ly apostol kir√°ly. A r√≥m√°ban sz√©kel√Ķ szent p√©ter utodja jogilag nem apost√≥l, csak apostoli, Ez√©rt rangban alatta van, nem gy√∂z√∂m ell√©gg√© hangsulyozni. Ez nem demokratikus szavaz√≥sdi √©s mindenki eggyenl√Ķ buzis√°g. Itt hierarhia van, ugy fent mint lent. Teh√°t m√©gegyszer, az apostoli magyar kir√°ly, d√∂nt√©se f√∂l√∂tt a p√°pa nem diszpon√°l. Tetszik vagy sem ez van.
Továbbá mivel keresztény az ortodox egyház is, csak más ritust folytatnak, nem kell a római pápának nekik sem beszámolni vagy jóváhagyatni keresztény szentjeiket, de attol még azok keresztény szentek.
Kezded m√°r kapisg√°lni?
#20 | jano - 2013. Šprilis 18. 14:12:15
Ez most hogy jön ide? Foglalkozzunk a pipogya királyal. Majd utána megkapod a választ arra is, de csak sorjában.

HozzŠszůlŠs kŁldťse


HozzŠszůlŠs kŁldťsťhez be kell jelentkezni.