Posta Imre weboldala

Bejelentkezťs

FelhasznŠlůnťv

Jelszů



Elfelejtetted jelszavad?
ŕj jelszů kťrťse

‹dvŲzlet


A MAI NAPT√ďL (2013/09/22) AZ √öJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a tov√°bbiakban szakmai oldalk√©nt m√ľk√∂dik
a www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - amint tapasztalhatjátok - elérhetö.)

Klikkelj r√°: Posta Imre Youtube oldala
..................

Megkövetem a Rozgics családot!


Megkövetem a Rozgics családot!

Valamikor t√∂bb esztend√Ķvel ezel√Ķtt – tal√°n 10 is elm√ļlt az√≥ta –, sz√ľletett meg benn√ľnk az a gondolat, hogy k√©sz√≠t√ľnk egy olyan internetes port√°lt, ahov√° √∂sszegy√Ľjtj√ľk, √©s rendszerezz√ľk azokat az √≠r√°sokat, cikkeket, v√©lem√©nyeket amelyek n√©mi alapot szolg√°ltathatnak az olyan magyar embereknek a tud√°suk √©s ismereteik kieg√©sz√≠t√©s√©re, akik nem csak magyarul besz√©lnek, nem csak Magyarorsz√°gon √©lnek, hanem magyarul is gondolkodnak √©s magyark√©nt √©reznek…
Tal√°n egy kicsit botcsin√°lta m√≥don √°lltunk hozz√° √©s igaz√°b√≥l a lelkesed√©s√ľnk √©s a tenni akar√°sunk hajtott el√Ķre benn√ľnket. Azt√°n ahogy telt az id√Ķ √©s egyre t√∂bb √≠r√°st siker√ľlt felt√∂lteni, egyre t√∂bb olvas√≥i ig√©ny is jelentkezett: „T√∂bbet kellene friss√≠teni!” „Mi√©rt nincs ez, vagy az?” „Foglalkozni kellene napi √ľgyekkel is!” stb… Ezeknek a k√©r√©seknek m√°r nem tudtunk eleget tenni, ez√©rt az oldalon rendszeresen v√©lem√©nyt √≠r√≥, vagy h√≠reket bek√ľld√Ķ olvas√≥k k√∂z√ľl j√≥ n√©h√°nnyal kapcsolatot vett√ľnk fel. Els√Ķsorban olyanokkal akik fontosnak tartott√°k, hogy az oldal sz√≠nesebb, naprak√©szebb legyen. Rendszeresen voltunk kit√©ve ilyen-olyan provok√°ci√≥nak, t√∂bbsz√∂r is pr√≥b√°lt√°k felt√∂rni az oldalt, √©s sajnos a b√°nt√≥, s√©rt√Ķ, √°tkoz√≥d√≥ √ľzenetek, levelek mellett fenyeget√©seket is kaptunk, a legprimit√≠vebb,nyelvtani √©s mondatszerkeszt√©si hib√°t√≥l hemzseg√Ķkt√Ķl kezdve az „√ļriember” st√≠lusig bez√°r√≥lag szinte minden f√©l√©t. Egy sz√≥, mint sz√°z unatkozni nem volt id√Ķnk…
Azt√°n ahogy m√ļlt az id√Ķ, az egyik – legszorgalmasabb √©s am√ļgy j√≥ toll√ļ – „seg√©dszerkeszt√Ķnk” (nevezz√ľk √≠gy a titulus√°t) egyre gyakrabban ker√ľlt konfliktusba a hozz√°nk l√°togat√≥ olvas√≥kkal. A szem√©lyesked√©sekt√Ķl sem mentes, olykor k√∂z√∂ns√©ges √©s bunk√≥ st√≠lus√ļ hozz√°sz√≥l√°sok egyre gyakoribb√° v√°ltak, t√°ptalajt adva valaminek… valaminek ami elind√≠totta az oldal sz√≠nvonal√°nak s√ľllyed√©s√©t, √©s az olvas√≥k elp√°rtol√°s√°t t√Ķl√ľnk. Ebben az id√Ķszakban ez a bizonyos „seg√©dszerkeszt√Ķ” (polg√°ri nev√©n Stoff√°n Gy√∂rgy) felt√∂lt√∂tt az oldalra – mivel felt√∂lt√©si jogosults√°got kapott – t√∂bb √≠r√°sa mellett egy olyan cikket is amelyet a Harct√©r.hu internetes oldalr√≥l vett √°t. Ebben a cikkben Rozgics M√°ri√°t √©s fi√°t, Rozgics P√°lt olyan sz√≠nben t√ľnteti fel az √≠r√≥, mintha valami b√Ľn√∂z√Ķ, √ļton√°ll√≥ haramia banda lenne… Bevallom, nem t√∂r√Ķdtem az √≠r√°ssal. Amit az√≥ta t√∂bbsz√∂r is megb√°ntam. Sajnos emiatt az √≠r√°s miatt a Rozgics csal√°d b√≠r√≥s√°gi √ļtra terelte az √ľgyet √©s a pert megnyert√©k. Pervesztesk√©nt t√∂bb sz√°zezer forintnyi k√°rt√©r√≠t√©sre k√∂telezt√©k a honlapot √ľzemeltet√Ķ c√©get. A t√∂rt√©netnek nagyj√°b√≥l itt v√©ge is lehetne, de k√©nytelen vagyok elmondani azt is, mert az igazs√°g ezt megk√∂veteli, hogy (a b√≠r√≥s√°gi t√°rgyal√°son sem Stoff√°n sem pedig a Harct√©r.hu-t kiad√≥ Gonda L√°szl√≥ egyetlen √°ll√≠t√°s√°t sem tudta bizony√≠tani, mi t√∂bb, Stoff√°n a t√°rgyal√°son m√©g a szememben sem mondott igazat a honlapomn√°l val√≥ k√∂zrem√Ľk√∂d√©s√©ben) ennek ellen√©re Rozgics√©k a b√≠r√≥s√°g √°ltal r√©szemre kiszabott √∂sszeg behajt√°s√°t√≥l eltekintettek. Ami√©rt szeretn√©k ez√ļton is k√∂sz√∂netet mondani nekik! Minden neh√©zs√©g√ľk √©s az alaptalan v√°dak miatt r√°juk kent hazugs√°gok √©s r√°galmak mellett, nem k√©rt√©k a sz√°mukra meg√≠t√©lt p√©nzt. Pedig megtehett√©k volna…
A k√∂vetkezm√©ny pedig az lett, hogy az ilyenfajta – mondjuk azt „nemzeti sorsk√©rd√©sekkel val√≥ foglalkoz√°s”-t√≥l, ebben a form√°ban elment a kedvem. Valaki, vagy valami el√©rte a c√©lj√°t, legal√°bbis ezen a fronton. Ett√Ķl m√©g sz√≠v√ľgyem maradt Magyarorsz√°g √©s magyar maradtam, az is maradok. De az oldallal nem t√∂r√Ķd√∂m m√°r t√∂bbet..
Rozgics M√°ri√°nak √©s Rozgics P√°lnak pedig sz√≠vb√Ķl k√≠v√°nok megnyugv√°st √©s er√Ķt a l√°bra √°ll√°shoz.
Köszönettel:
Tonti – M√°riaorsz√°ga.hu
MEGJELENT 2013.09.05-ös lapszámban

HozzŠszůlŠsok


#1 | Detonator - 2014. Šprilis 26. 23:03:11
Kedves Lica !

Nem tudom a t√∂rt√©netet id√Ķben elhelyezni, de Stoff√°n Gy√∂rgy, a Rozgics M√°ria helyettese volt a "Magyar Vil√°g" nevezet√Ľ hetilapn√°l a kezdetekben. J√≥l eml√©kezem r√° ? Azut√°n "valami" t√∂rt√©nhetett, mert lel√©celt. ( Vagy kellett neki ?) Ez √≠gy ut√≥lag k√∂zel 15 √©v t√°vlat√°b√≥l el√©g √©rdekes t√∂rt√©net, ami a kettej√ľk "viszony√°t" illeti. Azt√°n, meg ez a Gonda gyerek itt is felbukkan ? De √©rdekes !
#2 | lica - 2014. Šprilis 27. 02:50:04
Detonator, a storyt teljesen nem ismerem csak azt ami izz le van √≠rva, nincs b√Ķvebb h√°tt√©r inf√≥m. de amin k√©sik nem m√ļlik s_*_v
#3 | tillati - 2014. Šprilis 27. 08:29:44
H√°t √©n ismerem -tem a csapatot szem√©lyesen, de az egy m√°s korszak volt, Lakatost√≥l ,K√Ķr√∂sist√Ķl , M√°ri√°st√≥l.....
#4 | postaimre - 2014. Šprilis 27. 08:55:59
M√©g 2008-ban h√≠vott meg a szerkeszt√Ķs√©gbe az akkori csapat, Ekrem-Kem√°l Gy√∂rggyel az √©len. Gonda is ott volt. M√°r a besz√©lget√©s v√©g√©n odas√ļgt√°k, hogy vele vigy√°zni, mert ....!

K√©s√Ķbb kider√ľlt, hogy Rozgics M√°ria meg engem tart annak. Azt√°n p√°r √©ve m√°r az j√∂tt vissza, hogy m√°r nem tart annak. Stoff√°n el√Ķsz√∂r le√ľgyn√∂k√∂z√∂tt, majd az "egekig magasztalt, de v√©g√ľl siker√ľlt "lekoptatni".

Balla J√≥zsef a Posta Imr√©t √ľgyn√∂k√∂z√Ķ Stoff√°n Gy√∂rgyr√Ķl + Stoff√°n v√°lasza

Az országhódítók filoszemita segédcsapata, nemzeti álruhában - Megint beleköp Stoffán a nemzeti levesbe
√Čs teszi ezt imm√°r sokadik alkalommal. Legut√≥bb Ny√≠lt lev√©l Posta Imr√©nek c. √∂nfelt√°rulkoz√°s√°ban (2009. 2. 1.), mely√©rt igen h√°l√°s lehetne a radik√°lis nemzeti oldal.

Lehetne, mert megr√∂k√∂ny√∂dve l√°tom, hogy h√°rom nap m√ļlt√°val sem √©rkezik v√°lasz Stoff√°n gyal√°zatos cikk√©re, mely m√°ig fent van az azt „vitaind√≠t√°s” c√©lj√°b√≥l is lehoz√≥ HunH√≠ren. ("Jelen helyzet√ľnkben antiszemit√°nak lenni hazafias k√∂teless√©ge minden honv√©d√Ķnek!” + Stoff√°n ny√≠lt levele) Pedig fontos lenne, mert a „hangyaszorgalm√ļ” Stoff√°n Gy√∂rgy kardin√°lis nemzeti k√©rd√©sekben id√Ķnk√©nt lej√°ratja mag√°t, lovat adva ellens√©geink al√°!

Mint l√°tja a cikket nem ismer√Ķ olvas√≥, Posta Imre - horrible dictu -, ki merte jelenteni, hogy „Jelen helyzet√ľnkben antiszemit√°nak lenni hazafias k√∂teless√©ge minden honv√©d√Ķnek!” V√°lasz√°ban teljes filoszemita fegyverzetben, a n√°la √©s fel√©nk sokak k√∂r√©ben szok√°sos judeo-kereszt√©ny √°lcah√°l√≥val l√©p porondra Stoff√°n Gy√∂rgy. „√Ėn a c√≠mben olyasmit √°ll√≠t, olyasmire h√≠v fel, ami nem csak botr√°nyos, de aljas is” – √≠rja f√©lresiker√ľlt keresztes vit√©z√ľnk. Meg hogy: „A hazafis√°g, √©s a hon v√©delm√©nek az alapja nem lehet az ilyen-olyan elleness√©g. √Ėn √°ltal√°nos√≠tva a zsid√≥ lakoss√°g ellen usz√≠t, ami t√Ľrhetetlen. √Ėn nem nevezte meg azokat, akik ellens√©geink, hanem antiszemitizmusra sz√≥l√≠t fel…” Komoly fogalomzavarok, melyek term√©szetes folyom√°nyai a t√∂rt√©nelmi t√©nyek elhazud√°s√°nak √©s az azzal j√°r√≥ erk√∂lcsi devalv√°l√≥d√°snak! H√°t hogy a fen√©be ne lenne „alapja”, l√©nyegi k√∂vetelm√©nye a magyar hon v√©delm√©nek a rom√°n-, szerb-, szlov√°k- vagy zsid√≥elleness√©g, amikor azok szinte √∂ssznemzeti egyet√©rt√©sben eltulajdon√≠tj√°k f√∂ld√ľnket, fondorlattal kre√°lt orsz√°gaikba olvasztj√°k testv√©reinket, ill. lassan palesztin sorsra juttatnak benn√ľnket a csonka haz√°ban is! K√©pmutat√≥ m√≥don tetteti Stoff√°n, hogy a magyarorsz√°gi zsid√≥s√°gnak csak egy kis szegmentuma az, „akik ellens√©geink” (R√©gi, hazug klis√© - a szerk.). Mert ugye, a zsid√≥s√°g nagy t√∂megei annyira magyar identit√°s√ļak, annyira ki√°lltak √©s ki√°llnak fajt√°juk √©lcsapat√°nak k√≠m√©letlen orsz√°gh√≥d√≠t√°sa ellen! (√Čs ugye, h√°ny itteni zsid√≥ √≠t√©lte el Izrael g√°zai m√©sz√°rl√°s√°t √©s egy√©b r√©mtetteit? H√°ny zsid√≥ hat√°rol√≥dott el az emberellenes, kereszt√©nyellenes, a nem zsid√≥kat kollekt√≠ven als√≥bbrend√Ľnek b√©lyegz√Ķ Talmudt√≥l? - a szerk.)

Meg√°talkodott pimaszs√°g nemzeti gondolkod√°s√ļnak, magyarnak vallani √∂nmag√°t annak, aki aljass√°ggal v√°dolja a t√∂bb mint sz√°z√∂tven √©ves zsid√≥ orsz√°gh√≥d√≠t√°s z√°r√≥akkordjainak hallat√°n f√°jdalm√°ban, s tehetetlen d√ľh√©ben felki√°lt√≥ hazafit: „antiszemit√°nak lenni hazafias k√∂teless√©ge minden” igaz magyarnak! „Lehet, Posta Imre √ļr, hogy √©n nem vagyok j√≥ magyar, nem vagyok j√≥ honv√©d√Ķ… de az √Ėn kedv√©√©rt nem leszek ab ovo antiszemita. Ugyanakkor szeretem a Haz√°mat, szeretem a benne lak√≥kat.” Megmagyar√°zn√° tal√°n Stoff√°n √ļr, aki annyi minden tud lenni egyszerre - hazaszeret√Ķ, de semmi esetre sem antiszemita -, hogy vajon kinek, minek a m√Ľve az a szakad√©k magyar √©s zsid√≥ k√∂zt, amit Posta Imre „kijelent√©s√©vel… sz√©les√≠tett csup√°n”?

Egyed√ľl a zsid√≥s√°g p√©nzben-hatalomban tobz√≥d√≥ k√∂rei miatt jutottunk id√°ig? Amelyek nemzed√©kek egym√°sut√°nj√°val √∂r√∂k√≠tik √°t egyre leplezetlenebb gyarmati uralmukat, ny√≠lt talmudista, liber√°lis-kozmopolita, rabl√≥kapitalista, vagy √©ppen kommunista-szocionista form√°ban. Nem ugyanezek a jellemvon√°sok munk√°ltak - egy√©nre √©s helyzetre szabva, ha b√Ľntudattal is ritk√°n -, a magyars√°g √©rdek√©vel, sors√°val val√≥ azonosul√°s helyett a zsid√≥ sz√°zezrekben? Mi√©rt hallgattak, voltak csendes cinkosok, mint ma is, szinte v√©gs√Ķ roml√°sunk l√°tt√°n, a zsid√≥s√°g nagy t√∂megei, ha nem egy √∂l√ľkbe hull√≥ f√∂ld rem√©ny√©ben, mindenkori privilegiz√°ltakk√©nt? - Lesz√°m√≠tva a nemzeti radikalizmus r√∂vidke epiz√≥dj√°t. – Ha nem k√°r√∂r√∂mmel, de mindenk√©ppen k√∂z√∂nnyel szeml√©lve a magyar faj √©s kult√ļra verg√Ķd√©s√©t, az orsz√°g sors√°nak ir√°ny√≠t√°s√°t egyre ink√°bb mag√°hoz ragad√≥ faj-, hit- vagy kult√ļrestv√©reik talmudi gy√∂ker√Ľ szor√≠t√°s√°ban.

Minek, ha nem egy magyart zsid√≥t√≥l elv√°laszt√≥ szakad√©knak a jele volt az I. vil√°gh√°bor√ļ idej√©n, hogy a pesti egyetemek zsid√≥ hallgat√≥inak ar√°nya j√≥ n√©h√°ny karon magasabb volt 70%-n√°l? Sokban hozz√°j√°rultak Trianonhoz azzal, hogy „a felmentetts√©g kellemes √°llapot√°ban a pacifizmus jelszavait, az antimilitarizmust dobt√°k be a k√∂zbesz√©dbe.” V√©g√ľl is a zsid√≥ sajt√≥ f√©l√©vsz√°zados, nemzetellenes, liber√°lis, baloldali bomlaszt√°snak k√∂sz√∂nhet√Ķ, hogy egy „v√∂r√∂s gr√≥f” hatalomra ker√ľlhetett t√∂rt√©nelm√ľnk v√°ls√°gos pillanat√°ban. Hogy had√ľgyminisztere, Linder B√©la kiadhatta a jelsz√≥t: „Soha t√∂bb√© katon√°t nem akarok l√°tni!” Hogy elcsapva a frontr√≥l megt√©r√Ķ, a t√∂rt√©nelmi Magyarorsz√°g hat√°rait m√©g v√©deni k√©pes hadsereget, szabad pr√©d√°j√°v√° v√°lhattunk a zsid√≥ Kun B√©la talmudi gy√Ľl√∂lett√Ķl hajtott band√°j√°nak, majd rom√°nnak, szerbnek, csehnek, szlov√°knak…

Bizony Stoff√°n √ļr, ezt tett√©k v√©dencei a magyar honv√©ds√©ggel. A szerelv√©nyr√Ķl lesz√°ll√≥ lek√∂pd√∂s√∂tt magyar honv√©dekkel, akinek ugyan lett volna oka r√° a k√©s√Ķbbiekben, m√©gis val√≥ban „a M√°ri√°s z√°szl√≥ alatt nem magyar √°llampolg√°rok, lakosok h√°zait d√ļlt√°k fel”. De „a betolakod√≥k ellen” sem „indultak, hogy megv√©dj√©k e h√°zakat √©s a benne lak√≥kat.” Ennyit az √Ėn √©rtelmez√©s√©ben vett „haz√°√©rt val√≥ √∂nfel√°ldoz√°sr√≥l”!

Persze Kun B√©la zsid√≥ terrorist√°i, akik alig t√∂bb mint f√©l √©vsz√°zaddal a gal√≠ciai, asken√°zi t√∂megek befogad√°sa ut√°n egy 133 napos r√©muralmat vezetnek be a gazdan√©p k√∂r√©ben, nos ezek a zsid√≥k ugye nem reprezentat√≠vak? Mindenesetre a t√°rsadalmi szakad√©kot, az antiszemitizmust siker√ľlt elm√©ly√≠tenie a csaknem 100%-osan zsid√≥ terror t√©ny√©nek √©s az √°rnak, amit nekik k√∂sz√∂nhet√ľnk a trianoni orsz√°gveszt√©sben! Mint Marschalk√≥ Lajos √≠rta: „Csak nagyon kevesen voltak, akik a zsid√≥s√°g soraib√≥l tiltakoztak, vagy fell√°zadtak volna az ellen, amit hittestv√©reik cselekedtek a magyars√°ggal.” M√©g a baloldali √©rzelm√Ľ Sulyok Dezs√Ķ is sz√°mon k√©rte a zsid√≥s√°gon, hogy „m√©g mindig nem vonta meg f√©lre√©rthetetlen√ľl a vonalat √∂nmaga √©s azok k√∂z√∂tt, akik 1919-√©rt felel√Ķsek. Nem hangzott el egy√©rtelm√Ľ elmarasztal√≥ √≠t√©let, mely kifejez√©sre juttatta volna, hogy az 1919 √©vi magyarorsz√°gi bolsevista k√≠s√©rlet b√Ľnt√©ny volt, s aki abban r√©szt v√°llalt, b√Ľntettes…” Teh√°t hol volt a zsid√≥ t√∂megek magyars√°gtudata? Csaknem sz√°z √©v telt el az√≥ta √©s a Weissb√Ķl Papp√° lett egykori oszt√°lyt√°rs, aki m√°ig is b√ľszke a ’19-es zsid√≥ „veter√°n” ap√°ra, felh√°borodva k√°r√°lt r√°m n√©h√°ny √©ve, mert nem minisztereln√∂k √ļrnak titul√°ltam az orsz√°g h√©tpr√≥b√°s zsiv√°ny√°t!

A II. vil√°gh√°bor√ļt megel√Ķz√Ķ √©vek Magyarorsz√°ga kir√≠v√≥ zsid√≥ gazdags√°g√°r√≥l is tudunk. „A budapesti h√°zak 51 sz√°zal√©k√°t, a nemzeti j√∂vedelem 30 √©s a nemzeti vagyon 25 sz√°zal√©k√°t egy hat sz√°zal√©kos zsid√≥ kisebbs√©g birtokolta.” (Marschalk√≥ Lajos) De ez a b√Ķs√©g, ill. relat√≠v j√≥l√©t - trianoni kifoszt√°sunk k√∂zepette, a vil√°gv√°ls√°got k√∂vet√Ķen - nem szor√≠tkozik a zsid√≥s√°g fels√Ķ r√©teg√©re. Mert m√©g mondan√° Stoff√°n Gy√∂rgy a korabeli antiszemitizmust el√≠t√©lend√Ķ, hogy a „kis zsid√≥nak” az√©rt rosszul ment, az is n√©lk√ľl√∂z√∂tt! Nos, Douglas Reednek, a London Times 1939-ben Magyarorsz√°gra l√°togat√≥ kiv√°l√≥ publicist√°j√°nak felt√Ľnt a: „Megd√∂bbent√Ķ √©s k√©ts√©gbeejt√Ķ ellent√©t… a j√≥l keres√Ķ egy√©nekb√Ķl √°ll√≥, er√Ķsen els√°ncolt zsid√≥ k√∂z√∂ss√©g j√≥l√©te √©s a Budapest hat√°r√°ban lak√≥ munk√°ss√°g, vagy a vid√©ken √©l√Ķ paraszts√°g nyomora k√∂z√∂tt”. Val√≥j√°ban „az √°tlagj√∂vedelem a zsid√≥k eset√©ben 2506, m√≠g a nem zsid√≥k eset√©ben mind√∂ssze 427 peng√Ķ” – √≠rta John F. Montgomery, az USA budapesti nagyk√∂vete 1937-ben.

Voltak-e es√©lyei a zsid√≥s√°g asszimil√°ci√≥j√°nak, a magyars√°gt√≥l √Ķket elv√°laszt√≥ szakad√©k betemet√©s√©nek? „Az asszimil√°ci√≥s babon√°nak, amely egy lelkileg, t√°rsadalmilag √©s politikailag asszimil√°lhatatlan n√©pcsoport gyors beolvaszt√°s√°t t√©telezte fel”, teljes lehetetlens√©g√©r√Ķl √©s vesz√©lyess√©g√©r√Ķl olvassuk Makkai J√°nost:
"A k√∂z√©poszt√°lybeli zsid√≥ – √≠rta - soha sem fog a magyar prolet√°rs√°g, vagy a paraszti oszt√°ly egyedeivel h√°zass√°gra l√©pni: az asszimil√°ci√≥ szempontj√°b√≥l nem 400 000 zsid√≥ √°ll teh√°t szemben a nyolc √©s f√©lmilli√≥ magyarral, hanem legfeljebb a 300 000 f√Ķnyi nagyv√°rosi zsid√≥s√°g az ugyanakkora, vagy alig k√©tszer akkora magyar k√∂z√©poszt√°llyal √©s polg√°ri t√°rsadalommal. Az asszimil√°ci√≥nak, a beh√°zasod√°snak a siettet√©se √©s magyaros√≠t√°sa azt eredm√©nyezn√© teh√°t, hogy a magyar k√∂z√©poszt√°ly √©s polg√°ri t√°rsadalom elzsid√≥sodn√©k." (Makkai J√°nos: A h√°bor√ļ ut√°ni Magyarorsz√°g. 1937. 34. oldal)
A zsid√≥s√°g gazdas√°gi hatalma volt a „szakad√©k” m√©ly√≠t√©s√©nek legf√Ķbb eszk√∂ze. A magyar √ľzleti konkurencia versenyk√©ptelens√©g√©t garant√°l√≥ zsid√≥ p√©nz√ľgyi hatalomr√≥l √≠rja a ’30-as √©vek elej√©n Magyarorsz√°gon j√°r√≥ sv√©d utaz√≥, Valdemar Langlet. „Az orsz√°g csaknem √∂sszes gazdags√°ga hatalmas trezorjaiba – a zsid√≥√©ba – v√°ndorol √©s csak magas kamatok fej√©ben adja k√∂lcs√∂n. Elm√©letileg l√©tezik egy fix banki kamatl√°b; a nagy bankok, megintcsak pap√≠ron, 6-8 sz√°zal√©kra adnak k√∂lcs√∂n. De val√≥j√°ban erre a kamatra nem k√∂lcs√∂n√∂znek p√©nzt. Csak a k√©t sz√°mjegy√Ľ kamatot fizet√Ķk kapnak k√∂lcs√∂nt… Ez a r√°kos daganata a magyar gazdas√°gi √©letnek.” (On Horseback Through Hungary, 1935)

Ha ’45 el√Ķtt a zsid√≥ √ľzleti verseny m√≥dszerei √©s faji g√Ķgj√ľk z√°rta ki m√©g az es√©ly√©t is egy t√©nyleges asszimil√°ci√≥nak, a h√°bor√ļ ut√°n - Kun B√©la talmudi m√≥dszereivel folytatva - v√©res m√≥don vett√©k elej√©t a zsid√≥s√°g magyar k√∂z√©poszt√°lyba, polg√°ri t√°rsadalomba val√≥ beolvad√°s√°nak. A magyar identit√°s√ļ polg√°ri t√°rsadalmat egyszer√Ľen likvid√°lt√°k, vagy megf√©leml√≠tett√©k, deklassz√°lt√°k, idegenbe √Ľzt√©k. Nem v√©letlen, hogy m√≠g a magyar nemzettudatot siker√ľlt csaknem talajszintre kalap√°lni – l√°sd a Magyar G√°rda vagy ak√°r a Jobbik siv√°r (de v√©gre n√∂vekv√Ķ - a szerk.) t√°mogatotts√°g√°t dac√°ra a cionista √©s cig√°ny terrornak! – a zsid√≥ azonoss√°gtudat, ha rejten√©k is: tombol. Vegy√ľk a Szombat magazin 2000. m√°rciusi sz√°m√°ban megjelent felm√©r√©st a magyarorsz√°gi zsid√≥k identit√°studat√°r√≥l, k√∂t√Ķd√©s√©r√Ķl, √©rt√©krendszer√©r√Ķl.(www.zsido.hu, 2005. jan.2.) - A v√°laszokban a legmagasabb √©s legalacsonyabb pontsz√°mmal, a maxim√°lis 5-b√Ķl.


Az id√Ķk√∂zben felgyorsult zsid√≥ beteleped√©s √©s orsz√°gh√≥d√≠t√°s l√©gk√∂r√©ben a fenti v√°laszokat val√≥sz√≠n√Ľleg mind felfele kellene kerek√≠teni! Tekintve, hogy a n√©h√°ny h√©ttel ezel√Ķtti g√°zai m√©sz√°rl√°snak csak t√°mogat√°s√°t l√°ttuk a magyarorsz√°gi zsid√≥s√°g szervezetein√©l, mily h√Ķfok√ļ is, Stoff√°n √ļr, „az Izraelhez val√≥ k√∂zels√©g √©rz√©se” k√∂r√ľkben?

√Čs m√©gis √©ppen most aljasozza le Posta Imr√©t, a K√∂zt√°rsas√°gi √ērezred egykori pszichol√≥gus√°t, akit sz√≥kimond√°sa, a magyar rend√Ķrs√©g, az √°llamv√©delmi szervek in-kalos, moszados √∂sszefon√≥d√°s√ļ viperaf√©szkeibe val√≥ bel√°t√°sa miatt elt√°vol√≠tottak √°ll√°s√°b√≥l? Kisszer√Ľ, hogy a b√°tor ki√°ll√°s mersz√©t csak a „be√©p√≠tetts√©g” hitv√°ny v√©delm√©ben tudja elk√©pzelni. „Vajon m√°sok besz√©lhetn√©nek-e m√©g, √©ln√©nek-e m√©g, ha az √Ėn√©hez hasonl√≥ nyilatkozatokat tettek volna?” – k√©rdi Posta Imr√©hez c√≠mzett level√©ben.
De nem el√Ķsz√∂r rontja h√≠rnev√©t, kompromitt√°lja √∂nmag√°t Stoff√°n Gy√∂rgy! „Nemzetv√©d√Ķ” boh√≥ckod√°s √©s a val√≥s√°g c. √≠r√°s√°ban (Nemzeti H√≠rh√°l√≥, 2007. 8. 9.) a Jobbik √°ltal √ļtj√°ra ind√≠tott magyar G√°rd√°t pocskondi√°zza. El√Ķtte felh√°borod√°ssal √≠rta, hogy X k√∂zs√©g templom√°nak fedel√©t, a csaknem vadonat√ļj r√©zlemez bor√≠t√°st az √©j leple alatt elhordta a cig√°nyhorda. Mint javasoltam neki akkort√°jt, ha mocskol√≥d√≥ levelek helyett esetleg a „nemzetv√©d√Ķ boh√≥cokkal” venn√© fel a kapcsolatot, tal√°n megmaradna a r√©zbor√≠t√°s Isten h√°z√°nak fedel√©n! – De m√°ig jobban b√≠zhat egy-egy r√≥zsaf√ľz√©res zsolozsm√°ban…

A Posta Imr√©hez √≠rt sorok szellem√©t √©s megh√°tr√°l√°s√°t, amikor legnagyobb sz√ľks√©g lenne a b√°tor ki√°ll√°sra, sejteti „holokausztnapi” √≠r√°sa (Az √Člet menete √©s a „vascip√Ķk”! Nemzeti H√≠rhal√≥ 2008. 4. 17.) „Nem k√©ts√©ges, volt egy id√Ķszak, amikor az√©rt haltak meg emberek, mert zsid√≥nak sz√ľlettek! B√©k√©s √©s magukat magyarnak vall√≥ emberek, csal√°dok ker√ľltek a megk√ľl√∂nb√∂ztet√©s aljas eg√©rfog√≥j√°ba..,, sz√°lltak f√∂l a marhavagonokba, hogy megtegy√©k a hossz√ļ utat a hal√°lig, hogy dolgoztass√°k √Ķket ingyen, hogy kivonj√°k √Ķket a t√°rsadalomb√≥l, elszak√≠tva √Ķket szeretteikt√Ķl” – √≠rta. √ćme a b√Ľntudatkomplexus, ami mint pen√©sz vagy k√≥rt hoz√≥ legyek lepik be a tudatlanok rablelkeit. Mert tudhatn√° Stoff√°n Gy√∂rgy, hogy azok a „meghaltak”, messze nem haltak meg vagy csak nem annyian √©s azok is z√∂mmel m√°s okok miatt, mint mondj√°k! Tudhatn√°, hogy messze nem voltak olyan b√©k√©sek √©s semmit nem jelent, hogy magyarnak vallott√°k magukat a felsz√≠nen, m√≠g szinte k√©t nemzed√©k m√ļlt√°val a befogadottak szolg√°v√° tett√©k a gazdan√©p magyart saj√°t haz√°j√°ban. Tudhatn√°, amit a zsid√≥s√°g nagy gondolkod√≥ja, dr. Fej√©r Lajos ki merte mondani a korszakban a talmud tan√≠totta vall√°serk√∂lcsr√Ķl, mellyel a zsid√≥s√°g „az emberi √∂sszetartoz√°s √©rz√©s√©t a legsaj√°tabb m√≥don formailag √©s eredm√©ny√©ben saj√°t faj√°ra korl√°tozta. Ezzel minden t√°rsadalmat, melyben √©lt, maga ellen provok√°lt”!

Intellektusnak, l√©leknek, s erk√∂lcsnek vannak szak√≠t√≥pr√≥b√°i. A mai nyugati, de f√Ķleg magyar vil√°gban a legnagyobbak egyike a zsid√≥s√°g szerep√©nek kend√Ķzetlen megnevez√©se √©s az ennek megfelel√Ķ cselev√©s. Stoff√°n Gy√∂rgy alulmaradt e megm√©rettet√©sben!

Balla József

2009. 2. 4.

Posta Imre sorai Stoffán gyalázkodásáról:
Nincsenek k√∂vetkezm√©nyek n√©lk√ľli dolgok, b√°r ebben m√©g sokan k√©telkednek. √Čn nem. Olyan hull√°mok indultak el, amelyek nem csak a haj√≥testet, hanem a part szikl√°it is alaposan pr√≥b√°ra teszik. Egy Stoff√°n Gy√∂rgy nev√Ľ illet√Ķ, akit √©n nem ismertem eddig, s tal√°n ezt√°n sem lesz m√≥dom k√∂zelebbi kapcsolatba l√©pni vele, ny√≠lt lev√©lben fogalmazta meg agg√°lyait hovatartoz√°som, szellemi √©s lelki integrit√°som, hiteless√©gem k√©rd√©s√©ben. Bevallom, a nekem is megk√ľld√∂tt levelet nem olvastam el, csak az elej√©be s a v√©g√©be √©rt bele tekintetem. Olyan √©rdekes ez, annyira nem √©reztem magam√©nak √©s semmi jelent√Ķs√©get nem tulajdon√≠tottam neki, hogy m√°r magam is meglep√Ķdtem ezen. Az egyik olvas√≥m h√≠vta fel erre az √≠r√°sra a figyelmemet, s ma reggel azt √≠rta, hogy Stoff√°n √ļr leszedte a saj√°t level√©t is a blogj√°r√≥l. Persze itt elhangzottak jelz√Ķk is az illet√Ķvel kapcsolatosan, de ennek ilyenkor ez is a rendje. Csak jelzem! Ki √©s mit gondol a hitelemr√Ķl, a szemernyin√©l tal√°n kiss√© jobban √©rdekel, de ez is elm√ļlik hamarosan. Tudom, ki vagyok √©s mit kell tennem. Ett√Ķl elt√©r√≠teni nem tudnak √©s nem is √©rdemes…
http://www.postai...i-a-puskat

V√°lasz Balla J√≥zsefnek, Posta Imre-√ľgyben
Nos, kedves Balla √ļr, √ļgy t√Ľnik, nem √©rti, amit olvas. Vagy nem akarja √©rteni. Nem tudom eml√©kszik-e arra az id√Ķre, amikor a Posta Imr√©n√©l sokkal kevesebben nyilv√°noss√°gra hoz√≥k √©vekig j√°rtak b√≠r√≥s√°gra? Ez cca. 20 √©ve volt. Akkor √©ppen a nemzeti kereszt√©ny √°gy√ļtalpas J√≥zsi fel√ľgyelte a k√∂zt. √Čn ahhoz m√©rten – mivel magam is j√°rtam akkoriban b√≠r√≥s√°gra rom√°nelleness√©g miatt – √≠t√©lem meg Posta √ļr mai kijelent√©seit. Mit tettek akkoriban a meghurcolt √©s az√≥ta sem rehabilit√°lt √ļjs√°g√≠r√≥k, k√∂zt√ľk Bujdos√≥ P. Gyula, aki nyolcvanon t√ļl volt k√©nytelen e sz√©gyenletes √©s √≥cska haza√°rul√≥ korm√°ny miatt b√≠r√≥s√°gra j√°rni? Meg√≠rt√°k el√Ķre, hogy mit jelent az a gad√≥i „gy√∂ngyszem”, miszerint minden, ami kereszt√©ny, az antiszemita. √Čs meg√≠rt√°k azt is, hogy zsid√≥k t√≠zezrei j√∂nnek hont foglalni egy titkos meg√°llapod√°s szerint, amit m√©g Pozsgay Imre √≠rt al√°. Meg√≠rtuk azt is, hogy Marosv√°s√°rhelyen a rom√°nok rom√°nul viselkedtek… s ne b√°ntsuk meg az „√°zsiai, vagy balk√°ni” viselked√©s-jelz√Ķvel az √°zsiaiakat √©s a balk√°niakat… mert ez a viselked√©s ott √©s akkor V√°s√°rhelyen rom√°n viselked√©s volt.
Akkor, Kedves Balla √ļr, √Ėn√∂k √©s a mai radik√°lisok m√©g sehol nem voltak, de ma √ļgy besz√©lnek, mintha √Ėn√∂k tal√°lt√°k volna fel a spanyolviaszt. Akkoriban mi fasiszt√°k, antiszemit√°k, nacionalist√°k voltunk a m√°ra oly nagy melld√∂nget√Ķ magyarr√° v√°lt √ļjs√°g√≠r√≥k el√Ķtt is, akik drukkoltak a b√≠r√≥s√°gnak… h√°tha siker√ľl, ezeket a sz√©ls√Ķs√©ges diszn√≥kat el√≠t√©lni.
M√°ra megv√°ltozott a vil√°g. Mindent lehet mondani √©s √≠rni, annak, akinek lehet √©s szabad, vagy parancsa van r√°. Nek√ľnk akkoriban nem volt…
Hogy Posta Imr√©nek milyen jogos√≠tv√°nya van ehhez a ma m√°r lehets√©ges v√©lem√©ny-nyilv√°n√≠t√°shoz, nem tudom, de sz√°momra ez a st√≠lus √©s ez az „√Ķszintes√©g” √©s eszmeis√©g akkor is gyan√ļs, √©s elfogadhatatlan. Tapasztalatb√≥l mondom ezt.
√Ėn megpr√≥b√°l antimagyarnak, zsid√≥b√©rencnek felt√ľntetni, aki mindig √©s mindenben ellenkezik a „b√∂lcs” radik√°lis oldallal. Ebben sincs igaza. Most k√©sz√ľl√Ķ k√∂nyvemben a „G√°zkamr√°k pedig nem voltak”-ban r√©szletesen le√≠rom azt a folyamatot, ami idevezette az orsz√°got, √©s MEGNEVEZEM azokat, akik ezt a folyamatot seg√≠tett√©k. √Ām antiszemita – √ļgy √°ltal√°noss√°gban, √©s magyars√°gom bizony√≠t√©k√°ul, ahogy √Ėn ezt elv√°rn√° -, tov√°bbra sem leszek. Az, hogy √Ėn √©vsz√°zadokra visszamen√Ķleg bizony√≠tja az √©n meggy√Ķz√Ķd√©sem helytelen volt√°t, m√©g nem jelenti azt, hogy √Ėnnek van igaza. De meggy√Ķzni sem √Ėnt, sem m√°sokat nem fogok, nem akarok. Az id√Ķ eld√∂nti majd… A megm√©rettet√©s pedig, csak ezut√°n k√∂vetkezik. A ki√°ll√°s a nemzet mellett nem Posta Imre meggondolatlan √©s politikailag sehov√° sem vezet√Ķ mondatain√°l kezd√Ķdik. Ott √©r v√©get! A lehet√Ķs√©ggel egy√ľtt…
Stoffán György

További részletek: http://kuruc.info...z304DjBwQv

Régen megfutott körök.

Vona-zazri annak idej√©n arra figyelmeztetett, hogy a Rozgics-f√©le t√°rsas√°g egy √ľgyn√∂kcsapat...., megvan a mailje is. Sz√≥val, kell enn√©l t√∂bb? s_*_olle
#5 | monguzking - 2014. Šprilis 27. 09:26:00
Lica én nagyra tartalak-de egyébként sohase foglalkoz azzal hogy reagálnak az emberek-mindig tedd azt mit helyesnek vélsz...
#6 | Detonator - 2014. Šprilis 27. 10:43:54
Tisztelt Hölgyeim és Uraim !

Mem√≥ri√°m zugaib√≥l felsejlik egy n√©mely cikk, amit Stoff√°n √ļr jegyzett anno a Magyar Vil√°gban. A l√©nyege , k√©zcs√≥k a "nagytisztelet√Ľ rabbin√°tusnak", a megsz√≥l√≠t√°s " m√©lyen tisztelt exellenci√°s uraim" !?!?
Ennyit a nagy k√ľzd√Ķr√Ķl, akinek egyetlen alkalommal volt "szerencs√©m" l√°tni az √°br√°zat√°t, h√°t ? Vannak az oldalon fot√≥ keres√Ķ megsz√°llottak tegy√©k a dolgukat, hadd n√©zz√ľnk bele Stoff√°n √ļr f√©nyes tekintet√©be, ak√°r egykoron ak√°r ma ! A l√©lek t√ľkre a szem, √©s lehet valakinek p√≥ker arca, att√≥l a l√©lek √°llapota m√©g rajta van az √°br√°zat√°n.
Egy√©bk√©nt lenn√©nek √©szrev√©teleim ( voltak is anno), az √ļjs√°g szerz√Ķi √∂sszet√©tel√©nek √©rdekess√©geir√Ķl, mert amilyen szer√©ny l√©tsz√°m√ļ volt a szerkeszt√Ķs√©g, olyan m√©retes kakukktoj√°sok is el√Ķfordultak benne, a mozgat√≥ rug√≥kat √©s a k√©nyszereket nem ismerem, de K√Ķr√∂si Imre, meg a "p√°rtalap√≠t√°sa" Torgy√°n volt "p√°rt√ľgy√©sz√©vel",T√≠m√°r Gy√∂ggyel mint szerz√Ķ, szemben a Rozgics Lakatos tandemmel, el√©gg√© elgondolkodtat√≥ volt akkor is. Ez nekem olyannak t√Ľnt kor√°bban is, mint amikor Morvai felbukkant a Jobbikban, a m√≥dszerek nem v√°ltoztak csak a szerepl√Ķk.

HozzŠszůlŠs kŁldťse


HozzŠszůlŠs kŁldťsťhez be kell jelentkezni.