A beszĂĄmolĂł arrĂłl szĂłl, hogy a nĂŠmet kormĂĄny mellett mĂťkĂśdĂľ Etikai TanĂĄcs fontos Ăźgyben hozott hatĂĄrozatot, s tett ajĂĄnlĂĄst a kormĂĄnynak. A hatĂĄrozat lĂŠnyege (egyszersmind a Telegraph cikkĂŠnek cĂ­me): „A vĂŠrfertĂľzĂŠs alapjog”.


Majd a Telegraph beszĂĄmolĂłjĂĄbĂłl megtudhatjuk, hogy a vĂŠrfertĂľzĂŠs-ellenes tĂśrvĂŠnyt eltĂśrĂślhetik NĂŠmetorszĂĄgban azok utĂĄn, hogy a kormĂĄny hĂĄttĂŠrintĂŠzmĂŠnyekĂŠnt mĂťkĂśdĂľ csoport kimondta, az ilyen tĂ­pusĂş kapcsolat fiĂş- ĂŠs lĂĄnytestvĂŠr kĂśzĂśtt legĂĄlis lehet. Az Etikai TanĂĄcs kijelentette azt is, hogy a vĂŠrfertĂľzĂŠs- ellenes tĂśrvĂŠny elfogadhatatlan beavatkozĂĄst jelent a „szexuĂĄlis ĂśnmeghatĂĄrozĂĄs jogĂĄba”. SzeretnĂŠk egy mondatot szĂł szerint idĂŠzni az angol szĂśvegbĂľl: „The fundamental right of adult siblings to sexual self-determination is to be weighed more heavily than the abstract idea of protection of the family.” Magyarul: „A felnĂľtt testvĂŠrek szexuĂĄlis ĂśnmeghatĂĄrozĂĄsĂĄnak alapjoga tĂśbbet nyom a latban, mint a csalĂĄd vĂŠdelmĂŠnek elvont eszmĂŠje.”

Az Etikai TanĂĄcs azt is kimondta, hogy a vĂŠrfertĂľzĂŠs elĂ­tĂŠlĂŠse egy elavult tĂĄrsadalmi tabu csupĂĄn. A cikkbĂľl megtudjuk azt is, hogy egy ausztrĂĄl bĂ­rĂł mĂĄr szintĂŠn kimondta ugyanezt, kimondva azt is, hogy a tovĂĄbbiakban szĂźksĂŠgtelen fenntartani ezt a tabut.


Nos, nyĂĄjas olvasĂł, Ă­me Ön elĂľtt ĂĄll az eurĂłpai fehĂŠr ember, az Ăľshonos fehĂŠr rassz ĂśnfelszĂĄmolĂĄsĂĄnak Ăşjabb fontos lĂŠpcsĂľje. És fĂślĂśttĂŠbb nehĂŠz megszĂłlalni ezek utĂĄn. Azok utĂĄn, hogy a nĂŠmet kormĂĄny fizetett tanĂĄcsadĂł testĂźlete, mely magĂĄt rĂĄadĂĄsul „Etikai TanĂĄcsnak” merĂŠszeli nevezni, hitet tesz a vĂŠrfertĂľzĂŠs mellett.

Mi jĂśhet mĂŠg ezek utĂĄn?

ElĂľszĂśr is az, hogy ezeknek az Ăśn- ĂŠs kĂśzveszĂŠlyes, velejĂŠig rothadt ĂĄllatoknak az ĂĄllĂĄsfoglalĂĄsĂĄt szĂĄmos Ăśn- ĂŠs kĂśzveszĂŠlyes, velejĂŠig rothadt ĂĄllat korlĂĄtozĂłnak ĂŠs antidemokratikusnak fogja ĂŠrezni, ĂŠs harcot fog indĂ­tani a „szabadsĂĄgjogok” kiterjesztĂŠsĂŠĂŠrt. Mert mi az, hogy kizĂĄrĂłlag testvĂŠrek szĂĄmĂĄra teszik lehetĂľvĂŠ (legĂĄlissĂĄ) a vĂŠrfertĂľzĂŠst? Mi lesz azokkal a szabad ĂŠs liberĂĄlis polgĂĄrokkal, akik anyjukkal, apjukkal, esetleg egyszerre mindkettĂľvel szeretnĂŠk megĂŠlni a szerelem teljessĂŠgĂŠt? HĂĄt nekik nem jĂĄr a boldogsĂĄg, a szabadsĂĄg, a vĂŠrfertĂľzĂŠs alapjoga? HĂĄt micsoda nĂĄcizmus mĂĄr, hogy csak a bratyĂł fekĂźdhet le a hugival! És a mamĂĄval miĂŠrt nem, ha egyszer szereti, ĂŠs mindketten akarjĂĄk? És a fater miĂŠrt nem kettyintheti meg a lĂĄnyĂĄt, ha akarja, kĂ­vĂĄnja, szereti? Ugye-ugye! AztĂĄn mi ez a korlĂĄtozĂĄs az ĂŠletkorral kapcsolatban? MifĂŠle ĂśrdĂśgi, nĂĄci kitĂŠtel, hogy mindez csak „felnĂľtt” testvĂŠrekre vonatkozik? HĂĄt ha egyszer tizenhĂŠt, tizenhat ĂŠvesen jĂśn a szerelem, akkor mi lesz? Ki tudnĂĄ ezt szabĂĄlyozni meg visszatartani?
Nem… MĂŠgsem szeretnĂŠk cinikus lenni.

Ez tĂŠnyleg a teljes pusztulĂĄs elĂľszobĂĄja.

És csak egyetlen pillanatra gondoljanak bele abba, hogy hol tart az a civilizĂĄciĂł, amelyik ezt ki meri mondani. MifĂŠle vilĂĄg, mifĂŠle kultĂşra, mifĂŠle tĂĄrsadalom az ilyen? S mindezeken tĂşl vajon mi lesz az „alapjogbĂłl” kĂśvetkezĂľen majdan megszĂźletĂľ ĂŠletkĂŠptelen, idiĂłta ivadĂŠkok sokasĂĄgĂĄval – hogy csak egyet emlĂ­tsĂźnk a rĂŠmsĂŠgek kĂśzĂźl. Mi lesz? Majd azok a maradi, nevetsĂŠges, fejlĂľdĂŠskĂŠptelen egyedek eltartjĂĄk Ăľket, akik kĂŠptelenek haladni a korral, ĂŠs nem legkĂśzvetlenebb vĂŠrrokonaikkal Ăźzekednek, igaz?
Elmaradott tĂĄrsadalmi tabu a vĂŠrfertĂľzĂŠs tilalma – szĂłl az Ă­tĂŠlet.

Hát persze, hogy az. Végül is, majdnem minden az. Vegyük példának a Tízparancsolatot. Maga az elmaradottság, az ostoba társadalmi tabuk gyûjteménye. Vegyük mindjárt az elsõt: Ne ölj! Ugyan kérem! Ideje volna meghaladni ezt is. S persze, hogy ne legyen sokkszerû az újítás hatása, javaslom, hogy fokozatosan legalizáljuk az ölést. Legelõször csak a német Etikai Tanács tagjait legyen szabad megölni. És azokat, akik szerint a vérfertõzés szabadságától lesz szép az élet és teljes a szabadság.

Amúgy egyetlen kÊrdÊs: Ezek utån csodålkozik mÊg valaki, hogy fiatalok ezrei mennek Szíriåba Ês Irakba a fÊnyessÊges Nyugatról, hogy csatlakozvån az Iszlåm Államhoz fejeket vågjanak le a sivatagban?

(Ui.: vasĂĄrnap Ăłta egy mĂĄsik esemĂŠny tartja izgalomban az angol sajtĂłt. TĂśrtĂŠnt, hogy valahol AngliĂĄban egy csalĂĄd utazott a buszon. Papa, mama ĂŠs az autista gyerekĂźk. A gyerek valamiĂŠrt sĂ­rva fakadt, mire a szĂźlei ĂŠnekelni kezdtek neki egy ĂľsrĂŠgi angol gyerekdalocskĂĄt, ami valami malacokrĂłl szĂłl, ĂŠs a refrĂŠnnĂŠl viccesen rĂśfĂśgni kell. Ott rĂśfĂśgĂśtt a csalĂĄd az autista kisgyereknek, amikor odalĂŠpett hozzĂĄjuk egy kendĂľs, muzulmĂĄn nĂľ, ĂŠs felhĂĄborodottan ordĂ­tott, miszerint nevezett csalĂĄd rasszista, ĂŠs azĂŠrt rĂśfĂśgnek itten, hogy Ăľt kigĂşnyoljĂĄk. EbbĂľl vita tĂĄmadt, majd a sofĂľr megĂĄllt, ĂŠs leszĂĄllĂ­totta a semmi kĂśzepĂŠn az angol csalĂĄdot, mondvĂĄn, menjenek gyalog tovĂĄbb, ha mĂĄr egyszer rasszistĂĄk.

HalĂĄlra vagyunk Ă­tĂŠlve. Úgy, mint Ăľshonos fehĂŠr rassz. És ha nem lĂĄzadunk fel, meg is ĂŠrdemeljĂźk a sorsunkat…)

Link