Posta Imre weboldala

Navigci

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezs

Felhasznlnv

Jelsz



Elfelejtetted jelszavad?
j jelsz krse

dvzlet


A MAI NAPTÓL (2013/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
a www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - amint tapasztalhatjátok - elérhetö.)

Klikkelj rá: Posta Imre Youtube oldala
..................

Összefüggések elemekbõl, élõlényekbõl.


Elemek lényekbõl.

Élõ lénybõl, növények elhalt rostjaiból képzõdik a szén.
Tengeri meszesvázú élõlényekbõl képzõdik a kálcium.

Mibõl épült fel a növény? Mibõl épült fel a tengeri állatka?

Az Alkotmány helyére biggyesztett alaptörvény a tudomány állításait helyezi elõtérbe.
A hitvallásban keresztényi megközelítéssel indít, majd minden magyar emberre kötelezõ érvényûvé nyilvánítja ezt a diktátumot. Szent István államalapító cselekményei számtalan szemszögbõl nézhetõk. Erõszakkal történt beillesztése nem vonható kétségbe. Szimpatizánsai a már erõszakkal megváltoztatott helyzetkép definícióit használva érvelnek. Istvánnal párhuzamosan futtatott korona
Gea-logikai rendszere látványos képet alkot errõl. Gea felületének egy a koronával jelzett „kör”-ét mutatja. A „körön-a” pán-t napjainkban is pán tartalmú helyek neveivel jelzi pontos, és arányos helyét. A valóságos értelemmel szemben, mely világosan kifejezi a Föld kerekségét, nem is régen még embereket égetett el a vallási demagógiára hivatkozó hatalom.

Fenti kettõ tudományos demagógia, az alatta feltett kettõ kérdéssel mutatja, hogy a gondolkodó ember égetése óta semmit sem fejlõdött a hatalmi megközelítés.
Az elevenen égetés helyére erõszakkal biztosított, jogosnak látszó elmeorvosi beavatkozások, a csecsemõgyilkosságok helyére egészséges gyermekekbe bevitt betegségek kerülnek. Csak a módszer finomodott, az eredménnyel bizonyított szándék maradt.

Mindenki döbbent már meg mekkora hõenergiát kapott, mikor fekete ruhájára egy ablak mögött rásütött a nap egy jéghideg teremben. A naperõmûvet létrehozó barátom tizenhárom esztendeje képtelen megfelelõ súllyal letenni rendszerét.
Rife, és Hamer professzorok eredményeinek együttes szemlélete, élettörténetük azonos elemeinek értékelése hétköznapi szinten ad magyarázatot társadalmunkat irányító hatalmi erõk valódi szándékára.
Árasztásos kultúránk energia termelõ rendszere, Gea egészén azonos lenyomatokat hagyott.
Az egyes „NAP-PÁN” energia hasznosítási centrumok ellen, jegyzett történelmi idõk óta elkövetett cselekmények is azonosak, és azonosak az elkövetõk is. Nemzetekre, sõt emberekre szaggatott szemléletünk eredménye, hogy Kolontár bombázását, Pán-Ister/ma Palesztin/ irtását, a szemkilõvést, a gáz-Pan-amázást, az anyaverést, az indiánok kiirtását képtelenek vagyunk egységes szemlélettel értékelni.
Mindenki az ellenséget szolgálja, aki saját szemszögébõl közelíti ezeket a kérdéseket. Nem véletlen támadom a felelõtlen tanárt, a hitetlen papot, a pénzért oltó orvost, az értetlen jogászt, az ostoba tudóst, a kollaboráns politikust, és a közönyös embert. A vízgazdálkodás nem tõlünk független, elodázható kérdés. A Nap, és a Föld-i víz megértése életünk alapja. Míg tudatlanságunkból adódóan ellenünk fordítható a saját vagyonunk, addig minden haszonélvezõje vigyázza tudatlanságunk.
Számtalan módon bizonyítottam, hogy az „URU” tudást jelent. Nem maszatoló közhelyeket értek alatta.
Iskolát pénzel a hatalom, ahol hosszútávra hatóan butítanak. Csakis ostoba ember fizeti a saját gyermeke butítására létrejött intézményeket. Az iskola közremûködik a gyermekek elleni támadásban. A hatalom fenyeget az iskola fizetése érdekében, amit azok az emberek képviselnek, akik ezekbõl az iskolákból kerülnek ki. Mindent mi tartunk fenn, ami ellenünk dolgozik.
Pár sorral, és gondolattal visszább ugorva folytatható a vonalvezetés, miért is fontos a tudatlanságunk egy érdekcsoportnak? Az energia minden emberi cselekvéstõl függetlenül ömlik Gea felszínére. Innen ki nem megy, tehát itt van. Alkot szenet, növényt, és állatott, kál-ciumot.

Jásdi Kiss Imre

Hozzszlsok


#41 | Balu - 2014. oktber 06. 09:33:45
Feri,

egy tipp: én kinyomtattam pár szakcikket az oltások káros hatásairól, statisztikákat + pár oldalt, ahol civil aktivisták figyelmeztetnek, kellõ megalapozottsággal. Ezt bevittem a dirinõnek s tájékoztattam, hogy
1, a szülõk beleegyezése nélkül oltani nem lehet, az orvos tájékoztatni KÖTELES - de kiskorúsága mián nem a gyereket, hanem a szülõt. Ha mégis engedélyezné az oltást, lehet, hogy "fentrõl" is pampogni fognak, én viszont backhandbõl feljelentem + az esetet nyilvánosságra hozom
2, tekintve, hogy most tájékoztattam és a tájékoztatásom "hanganyagát" fel is vettem a mobilomra (jó, blöfföltem), elég nehéz lesz azzal védekeznie, hogy nem tudott a veszélyekrõl
3, természetesen több más szülõt is tájékoztatok errõl, ami nem paráztatás, csak a nyilvánosság elõl elhallgatott, de tudományosan megalapozott tények közlése - amit elvileg neki kéne megcsinálni meg az orvosnak, szóval sajna már ennél a pontnál minimum szabálysértést, de egészségkárosodás esetén valszeg bûncselekményt követnek el. Biztos akad törvény, ami védi õket, de nagyon nem bíznék meg benne, ha a szülõk megtudják, hogy az orvos (akinek van neve) olyan szerrel oltotta be a gyerekeiket, aminek a káros hatásai már rég ismertek voltak. Õ az orvos, tudnia kellett róla, ha meg nem tudott, akkor milyen alapon mer oltani?

A konzultáció 5 percig tartott, talán nem ennyire éles hangvételben, de meglehetõsen egyértelmûen. Azóta tudtommal az iskolában nem volt semmilyen oltás. A gyerekeimnek meg megmondtam, ha bármiféle oltásra akarják õket hajtani az iskolában, akkor azt az én kifejezett akaratom ellenére teszik, amihez nincs joguk, szóval kikéredzkednek a vécére és egy óvatlan pillanatban húzás az iskolából jó messzire. Adtam is nekik egy tippet, hogy hova, ahol tudják a telószámom, felhívnak én meg késedelem nélkül hozom a vasvellát.

És a fröcsögést tényleg hagyhatnád. Mindenkinek megvan a gondja, neked is, ez kiérzõdik az idegességedbõl. Az oldal nagyon régóta mûködik, bizonyos témák ciklikusan felmerülnek és részben már voltak rájuk megoldások 2-3 éve. Nem hiszem, hogy Pitkinnek vagy az Iminek kedva vagy ideje volna megint ugyanazokra a kérdésekre válaszolni, amikre már egyszer válaszolva volt. De se Pitkin se az Imi nem orvosok, a "választ" a kollektíva keresi és jó esetben találja meg. Nomeg pl. az oltás-kérdésre úgy sincs egyetlen válasz.

Összefoglalva: a legtöbb kérdésre adott hatékony válaszok többségének közös nevezõje az, hogy nem kell beszarni. Az ellenség megszokta a "mint kés a vajba" rendszert, ha véletlenül egy kõdarab kerül az útjába, nem igazán tudja, mit kezdjen vele.
#42 | postaimre - 2014. oktber 06. 11:06:33
Balu batyo, riszpekt. Feri sok okom van felegetni mag mogott a.nem letezo hidakat, nemtitok ez mar reg. Az oldal zarasa se kerdes, kevesebb a gond es ha lehet, aki kers annak az az uzemetem, hogyfelejtsen el. Persze ezt itt nehanyan ertik. Hol vagy? Teljesen mindegy mig nem tudud ki vagy. Tanitsatok egymast, ha megy., ha nem. Ha gerry is megunta akkor mar nem sokaig tehetitekmeg, legalabbis itt. Nincs jelentosegear csak kivsit sajnalom, de tesztek rola, hogy meg aztse sokaig,
#43 | vala_ki - 2014. oktber 06. 11:24:50
Nekünk múlt csütörtökön akarták beoltani a gyereket. Az anyja aláírta a kiküldött tudomásulvételt és a megjegyzés rovatba a következõt: "Aláírásom nem jelent hozzájárulást, mindössze tudomásulvételt. Mivel döntési-mérlegelési lehetõségem nincs, az oltást kényszeroltásnak tekintem, Kérem az oltást végzõ orvost, hogy írásban vállalja a felelõsséget az oltásból eredõ bárminemû esetleges komplikációért, egészségkárosodásért. ... édesanya".
A gyerek elment iskolába, onnan elvitték oltani, majd hivott a doki telefonon, hogy õ nem vállalhat felelõsséget, mert azt az állam és a gyártó vállalja. Mondtuk, hogy jó, akkor oltsa be olyan aki vállalja. Másnap elmentünk és kértünk egy igazolást az orvostõl, hogy a gyerek az oltás helyszinén megjelent, mert az ANTSZ az miatt büntetheti a gondviselõt, ha ezt nem teszi meg. Most hivott a védõnõ, hogy kell küldjön egy felszólitást, de nem személyes, sõt jól elbeszélgettek az asszonnyal. Az oviedói egyezményrõl még nem hallott, de azt mondta, hogy utána fog nézni. A következõ jelenésnél a Balu tanácsa szerint, hosszabb lesz a megjegyzés.
#44 | Kimi - 2014. oktber 06. 13:49:53
Hát akkor egy mondat:"Az elevenen égetés helyére erõszakkal biztosított, jogosnak látszó elmeorvosi beavatkozások, a csecsemõgyilkosságok helyére egészséges gyermekekbe bevitt betegségek kerülnek.", egy elemén: "gyermekekbe bevitt betegségek"-en túljutottunk.
Ha a hunpjp.com elsõ állandó dokumentumának töltögetõje elolvassa ezt a 47 hozzászólást, könnyek között fetrengve a röhögéstõl jelenti a fõnökének, hogy nyugodtan tolhatjuk a chipeket.
Mire végigrágjuk a kálcium csontot ebben a tempóban, addigra elfelejtjük az oltásokról keletkezett véleményünket, mint ahogy elfelejtettük a Nemzetirtás témakörben lerakott adatokat.
Vagy Mikola, vagy Csehák írta alá az Egyezményt, amirõl "vala_ki" védõnõje 2002-óta nem értesült.
Meg sem merem kockáztatni a kérdést, hogy Pitkin mit tett a 12 év alatt törvénysértõ módon beoltott gyermekek érdekében.
#45 | Kimi - 2014. oktber 06. 14:24:44
http://hunpjp.com...admore=377
http://hunpjp.com...admore=382

Ezeket közösen hozzuk össze. Éppoly fontos az adatgyûjtés, mint az, hogy ki írja alá. Az oszlopdöntésnél Imre tartotta a kamerát, az ÁNTSZ tárgyalásokon személyesen voltunk jelen mindnégyen.
Kedves személyeskedõ hozzászólók! Nem pont azért feszegetitek a kérdést ebbõl az irányból, hogy továbbra se kelljen a tartalmi lényeggel azonosulnotok? Kérdéseitekbõl kitûnik,/nem csak a picológus számára/, hogy megúszni akarjátok megint.
Névvel, lakcímmel álltunk ki mindnyájan, akik nyilván nem magunknak mondtuk el amit tudunk, hiszen mi már tudtuk. Ebbõl a tudásból tettük, amit tettünk.
Ha mögöttünk nem marad semmi, akkor bennünk van a hiba? Nekem is több gyerekem van, tudom hogyan kell pelenkázni. 30 911 8563, ha beszartál.
#46 | Tunder - 2014. oktber 06. 17:00:30
Oviedoi Egyezmény magyarul:
http://www.ett.hu...ovejbm.htm
Az egyezmény eredetileg angol és francia nyelven íródott és ezen a két nyelven írták alá elvileg.
angolul:
http://convention...ml/164.htm
Kimi 48-as hozzászólását kiegészítve, valószínûleg Mikola írhatta alá, mivel lentiek szerint Magyarország 1999.05.07-én írta alá, 2002.01.09-én ratifikálta, és 2002.05.01-jén emelkedett jogerõre (Mo-on).
http://convention...amp;CL=GER
#47 | Kimi - 2014. oktber 06. 18:42:58
Tunder!
Tényleg tündér vagy. 12 év lemaradás egy nemzet szaporodásában, vagy 40 év séta a sivatagban nem érdemelne egy összevetést?
#48 | Pitkin - 2014. oktber 06. 19:45:18
Lényeg elkerülési felsõoktatási intézményt is nyithatnánk.

Annyi az annyi, hogy már nyugodtan beszélhetünk, az annyiak helyett létrejött mitõl nem annyik szövetségérõl.

Sõt annyit tagadók elleni törvény is kezd kirajzolódni a hû de markációs vonalaival.

Az oltásellenes fertõzés elleni vakcina ellen tiltakozók oltást elrendelõ kormányzói rendelettel együtt.

Hamár sok lúd legyen kövér disznót gyõz, Õ.

Nekik sem fáj a sok baromság, nekem miért fájna?

Honnan veszi azt a kib@szott liberális baromságot, hogy az érte kitaposott belem fölött még felelõsségre vonhat a saját közönye miatt? Ennyire nem lehet hülye ember.
#49 | Pitkin - 2014. oktber 07. 00:33:27

Hozzszls kldse


Hozzszls kldshez be kell jelentkezni.