Navigáció
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
Üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2013/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
a www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cĂm - amint tapasztalhatjátok - elĂ©rhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
a www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cĂm - amint tapasztalhatjátok - elĂ©rhetö.)
Nézd meg: Az új világrendetlenség személyes oldalainak belépési pontja. (Menö Manó weboldala)
..................
..................
Tanyi nem viszi a balhét egyedül: kitálal a rendõri vezetõkre
Tele hibákkal, de a tartalom beszĂ©des. Tanyi elmond mindent Ă©s komoly, nehĂ©z pillanatokat fog okozni ma is komoly beosztásban lĂ©võ fontos rendõröknek. Az ismert fogathajtĂł elleni merĂ©nylet miatt elõzetes letartĂłztatsába helyezett fĂ©rfire Ă©s tetsvĂ©reire azután csaptak le a nyomozĂłk, hogy R.LászlĂł a bĂ»nbánĂł maffiĂłzĂł, aki mellesleg szintĂ©n visszakerĂĽlt a dutyiba terhelõ vallomást tett ellene. Az ĂĽgy azĂ©rt lesz izgalmas, mert TanyiĂ©kat az 1996-os merĂ©nylet helyszĂnĂ©tõl nem messze megfogták a rendõrök. Sõt találtak náluk egy kispuskát, Ă©s egy hozzávalĂł távcsövet is. De csak ez utĂłbbi van feltĂĽntetve a jegyzõkönyvekben. Ráadásul anno 1996-ban PintĂ©r Sándor is megjelent a helyszĂnen. TermĂ©szetesen megkerestĂĽnk több akkor vezetõbeosztásĂş rendõrt, de egyik sem kĂvánt megszĂłlalni az ĂĽgyben.
Tanyi
Ăšgy tudjuk Tanyi György nem fog hĂzelegni, nem fog kĂ©rlelni senkit, nem fog tetszelegni, simán elfogja mondani mi is törtĂ©nt valĂłjában 1996-ban azon a bizonyos napon a LĂłvinál. Mindezen Ă©rtesĂĽlĂ©sĂĽnket a börötnbe vetett fĂ©rfi szabadon lĂ©võ családtagjai sem megerõsĂteni, sem cáfolni nem kĂvánták. TermĂ©szetesen egy vádalku remĂ©nyĂ©ben, mert ha nem teszi ezt Tanyi, akkor bizony a bilincs fog rajta maradni egy Ă©letre. S ilyen formán jĂł pár vezetõbeosztásĂş rendõrnek okozhat kellemetlen napokat, akik nyakig benne voltak a Lakatos Csaba elleni merĂ©nylet eltusolásában. Nos ugye anno 1996-ban kiderĂĽlt, hogy a tett helyszĂnĂ©tõl nem messze kĂ©t Tanyi tetsvĂ©rt elfogtak a rendõrök. Az is tĂ©ny, hogy találtak náluk egy s mást. Azonban lefoglalva egy kispuskára valĂł távcsõ lett csak. Az is tĂ©ny, hogy a kĂ©t Tanyit kiengedtĂ©k 48 Ăłrán belĂĽl Ă©s mĂ©g csak meg sem gyanĂşsĂtották õket. Az is tĂ©ny, hogy a tett helyszĂnĂ©nl járt az akkor ORFK vezetõje OintĂ©r Sándor is. Sõt volt olyan helyszĂnelõ, aki azt álĂtotta beleszĂłlt a fõkapitány a munkájukba. A megszĂłlalĂł rendõr ellen termĂ©szetesen lejárás indult csalás miatt Ă©s ki is rĂşgták, azaz meghurcolták, kicsinálták ha Ăgy tetszik. Hogy miĂ©rt ?? Hát ennyi Ă©v távlatábĂłl kezd kivilágosodni. MegkerestĂĽnk Ă©ppen ezĂ©rt több akkori vezetõbeosztásĂş rendõrt is de egyik sem kĂvánt igazábĂłl nyilatkozni. EgyedĂĽl az akkori egyik vezetõ beosztásĂş fõigazgatĂł mondta el sajátos vĂ©lemĂ©nyĂ©t. A nevĂ©t azonban hosszas kĂ©rlelsĂ©re sem volt hajland beleegyezni, hogy közöljĂĽk. Azonban szerkesztõsĂ©gĂĽkben egy lezárt borĂtĂ©kba tettĂĽk. Hátha kell majd.
Azt gondolom, hogy beosztásábĂłl fakadĂłan ott lehetett Ă©s kimehetett a helysznĂre PintĂ©r Sándor, miĂ©rt ne tehette volna. Azt, hogy ott volt Ă©n nem állĂtom csak hangsĂşlyozom az Ă–n kĂ©rdĂ©sĂ©re, hogy akár oda is mehetett volna, hisz õ volt az Országos Fõkapitány – mondta egy neve elhallgatását kĂ©rtõ dandártábornok.
Tanyinak pedig sok a veszteni valĂłja, hisz egy közveszĂ©lyokozással azaz gyĂşjtogatással már vádolják, ami 10 Ă©v is lehet, ráadásul egy biztonsági õr is meghalt, ami Ăşjabb 15 Ă©v lehet, attĂłl fĂĽgg, hogy a sztárĂĽgyvĂ©dei halált okozĂł sĂşlyos testi sĂ©rtĂ©ssĂ© tudják-e kimagyarázni az ĂĽgyet vagy marad emberölĂ©s. ĂŤgy már 25 Ă©vnĂ©l járunk. Nos emellett egy rokkant fĂ©rfit is jĂłl elvert Tanyi, aki sĂşlyos sĂ©rĂĽlĂ©seket szenvedett. S ugye van mĂ©g egy Suzuiks boltlátogatása is, amelyet az egyik budai bevásárlĂłközpont szenvedett el. Ráadásul Tanyi visszaesõ. ĂŤgy Ă©rthetõ, hogy dalolna õ is. S ezt már megtette, hisz Portik Tamásra akárcsak R. LászlĂł õ is terhelõ vallomást tett. A helyzetĂ©t TanyiĂ©knak nehezĂti, hogy tetsvĂ©re T.JĂłzsef is nemrĂ©g szabadult egy emberölĂ©si ĂĽgybõl, amikor is a XIII.kerĂĽletben párszor megkĂ©selte riválisát, majd 67 alkalommal.
Mirõl is beszĂ©lhet Tanyi Ă©s a tetsvĂ©rei? Hát, hogy miĂ©rt engedtĂ©k el õket 24 Ăłrán belĂĽl. elmondhatja ki vitte el a helyszĂnrõl azt a fegyvert amivel rálõttek a fogathajtĂł Lakatos Csabára, s ez lesz kĂnos pillanat, mert ebben rendõrök Ă©rintettek. Nem uolsĂł sorban pedig elmondhatja milyen szoros kapcsolatot ápolt õ Ă©s családja a jelenlegi miniszterrel. S nem utolsĂł sorban elmondhatja valĂłjában ki is rendelte meg a Lakatos elleni merĂ©nyletet. MInd emelett az is fejfájĂ©st fog okozni az NVSZ Ă©s a BM vezetõinek, hogy a nagy pentitĂł bĂ»nbánĂł maffiĂłzĂłjukrõl R. LászlĂłrĂłl hamar ki fog derĂ»lni, hogy az sem volt igaz, amit kĂ©rdezett. Mert egy normális vádalku Ăşgy nĂ©z ki, hogy a tanĂş elmond mindent. Majd a többi tanĂşt is meghallgatják s csak ezután engedik szabadon a vádalkus pentitĂłkat. Nos Portik esetĂ©ben nem Ăgy törtĂ©nt. A koronatanĂş mondta el az egyĂĽttmködõ tanĂşknak, hogy mit mondjanak, mert õ ezt Ă©s ezt álĂtotta. Mindezt pedig rendõri vĂ©delem mellett tette R. LászlĂł.
Link
Tanyi
Ăšgy tudjuk Tanyi György nem fog hĂzelegni, nem fog kĂ©rlelni senkit, nem fog tetszelegni, simán elfogja mondani mi is törtĂ©nt valĂłjában 1996-ban azon a bizonyos napon a LĂłvinál. Mindezen Ă©rtesĂĽlĂ©sĂĽnket a börötnbe vetett fĂ©rfi szabadon lĂ©võ családtagjai sem megerõsĂteni, sem cáfolni nem kĂvánták. TermĂ©szetesen egy vádalku remĂ©nyĂ©ben, mert ha nem teszi ezt Tanyi, akkor bizony a bilincs fog rajta maradni egy Ă©letre. S ilyen formán jĂł pár vezetõbeosztásĂş rendõrnek okozhat kellemetlen napokat, akik nyakig benne voltak a Lakatos Csaba elleni merĂ©nylet eltusolásában. Nos ugye anno 1996-ban kiderĂĽlt, hogy a tett helyszĂnĂ©tõl nem messze kĂ©t Tanyi tetsvĂ©rt elfogtak a rendõrök. Az is tĂ©ny, hogy találtak náluk egy s mást. Azonban lefoglalva egy kispuskára valĂł távcsõ lett csak. Az is tĂ©ny, hogy a kĂ©t Tanyit kiengedtĂ©k 48 Ăłrán belĂĽl Ă©s mĂ©g csak meg sem gyanĂşsĂtották õket. Az is tĂ©ny, hogy a tett helyszĂnĂ©nl járt az akkor ORFK vezetõje OintĂ©r Sándor is. Sõt volt olyan helyszĂnelõ, aki azt álĂtotta beleszĂłlt a fõkapitány a munkájukba. A megszĂłlalĂł rendõr ellen termĂ©szetesen lejárás indult csalás miatt Ă©s ki is rĂşgták, azaz meghurcolták, kicsinálták ha Ăgy tetszik. Hogy miĂ©rt ?? Hát ennyi Ă©v távlatábĂłl kezd kivilágosodni. MegkerestĂĽnk Ă©ppen ezĂ©rt több akkori vezetõbeosztásĂş rendõrt is de egyik sem kĂvánt igazábĂłl nyilatkozni. EgyedĂĽl az akkori egyik vezetõ beosztásĂş fõigazgatĂł mondta el sajátos vĂ©lemĂ©nyĂ©t. A nevĂ©t azonban hosszas kĂ©rlelsĂ©re sem volt hajland beleegyezni, hogy közöljĂĽk. Azonban szerkesztõsĂ©gĂĽkben egy lezárt borĂtĂ©kba tettĂĽk. Hátha kell majd.
Azt gondolom, hogy beosztásábĂłl fakadĂłan ott lehetett Ă©s kimehetett a helysznĂre PintĂ©r Sándor, miĂ©rt ne tehette volna. Azt, hogy ott volt Ă©n nem állĂtom csak hangsĂşlyozom az Ă–n kĂ©rdĂ©sĂ©re, hogy akár oda is mehetett volna, hisz õ volt az Országos Fõkapitány – mondta egy neve elhallgatását kĂ©rtõ dandártábornok.
Tanyinak pedig sok a veszteni valĂłja, hisz egy közveszĂ©lyokozással azaz gyĂşjtogatással már vádolják, ami 10 Ă©v is lehet, ráadásul egy biztonsági õr is meghalt, ami Ăşjabb 15 Ă©v lehet, attĂłl fĂĽgg, hogy a sztárĂĽgyvĂ©dei halált okozĂł sĂşlyos testi sĂ©rtĂ©ssĂ© tudják-e kimagyarázni az ĂĽgyet vagy marad emberölĂ©s. ĂŤgy már 25 Ă©vnĂ©l járunk. Nos emellett egy rokkant fĂ©rfit is jĂłl elvert Tanyi, aki sĂşlyos sĂ©rĂĽlĂ©seket szenvedett. S ugye van mĂ©g egy Suzuiks boltlátogatása is, amelyet az egyik budai bevásárlĂłközpont szenvedett el. Ráadásul Tanyi visszaesõ. ĂŤgy Ă©rthetõ, hogy dalolna õ is. S ezt már megtette, hisz Portik Tamásra akárcsak R. LászlĂł õ is terhelõ vallomást tett. A helyzetĂ©t TanyiĂ©knak nehezĂti, hogy tetsvĂ©re T.JĂłzsef is nemrĂ©g szabadult egy emberölĂ©si ĂĽgybõl, amikor is a XIII.kerĂĽletben párszor megkĂ©selte riválisát, majd 67 alkalommal.
Mirõl is beszĂ©lhet Tanyi Ă©s a tetsvĂ©rei? Hát, hogy miĂ©rt engedtĂ©k el õket 24 Ăłrán belĂĽl. elmondhatja ki vitte el a helyszĂnrõl azt a fegyvert amivel rálõttek a fogathajtĂł Lakatos Csabára, s ez lesz kĂnos pillanat, mert ebben rendõrök Ă©rintettek. Nem uolsĂł sorban pedig elmondhatja milyen szoros kapcsolatot ápolt õ Ă©s családja a jelenlegi miniszterrel. S nem utolsĂł sorban elmondhatja valĂłjában ki is rendelte meg a Lakatos elleni merĂ©nyletet. MInd emelett az is fejfájĂ©st fog okozni az NVSZ Ă©s a BM vezetõinek, hogy a nagy pentitĂł bĂ»nbánĂł maffiĂłzĂłjukrõl R. LászlĂłrĂłl hamar ki fog derĂ»lni, hogy az sem volt igaz, amit kĂ©rdezett. Mert egy normális vádalku Ăşgy nĂ©z ki, hogy a tanĂş elmond mindent. Majd a többi tanĂşt is meghallgatják s csak ezután engedik szabadon a vádalkus pentitĂłkat. Nos Portik esetĂ©ben nem Ăgy törtĂ©nt. A koronatanĂş mondta el az egyĂĽttmködõ tanĂşknak, hogy mit mondjanak, mert õ ezt Ă©s ezt álĂtotta. Mindezt pedig rendõri vĂ©delem mellett tette R. LászlĂł.
Link
Hozzászólások
#1 |
deres
- 2014. december 26. 19:13:17
#2 |
kontroll88
- 2014. december 27. 08:58:36
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.