Kedves Buvarkund,

ezuton szeretnem megkĂśszĂśnni, hogy felhivtad a figyelmemet dr. Horvath Istvan professzor birosagi Ăźgyere. Elolvastam - s a megdĂśbbenesem nem ismer hatart - habar ismerem a hatteret. Egy ilyen nagy jelentĂśsegĂź talalmany a gyogyszeripar bevetelet csĂśkkentene - meghozza jelentĂśs mertekben - termeszetes, hogy minden eszkĂśzzel meg akarjak akadalyozni az engedelyezeset, forgalomba kerĂźleset.
Figyelemmel fogom kiserni a temat s arra kerlek: ha ebben az Ăźgyben olvasol meg valamit - legy kedves tajekoztatni.
KĂśszĂśnettel: Julia

JĂşlia, mondhatni tĂśkĂŠletesen igazad van! Most mĂĄr hagyd a csudĂĄba, annyi egyĂŠb dolog fontos!
Imre, a lĂĄnyodra joggal lehetsz bĂźszke! Neki mĂĄr nem kell elmagyarĂĄzni, mi a magyar minĂľsĂŠg, ĂŠs miĂŠrt gazdagabb mindenkinĂŠl egyszerĂťen attĂłl a tudattĂłl, hogy hozzĂĄfĂŠrĂŠse van az Ăľsi, tiszta forrĂĄshoz. Mert azt elĂľzĂľleg elfeledtem mondani, hogy amit most Ăśsszepisilt, ĂśsszekĂśpkĂśdĂśtt forrĂĄsnak lĂĄtunk, az mĂĄr rĂŠgen csak az eredeti tĂźkre! Az eredetihez csak ritkĂĄn jut hozzĂĄ az emberisĂŠg, mert csak a tiszta szĂ­v kulcsa nyitja
Ami az emberiség, s benne a magyarság õstörténetét illeti, a 300 ezer! lejegyzett népdalt, a pentaton hangrendet, ami milyen meglepõ, ha megszólal, teremtõ erõvel bír, a rovást, aminek a betû alakja az általa lejegyzett hang képi formája (kipróbálták, érdemes elolvasni Bóna László könyvét, http://www.elixir..._az_erokig , ugyan, hagyjuk. Meg kell várni, amíg elérjük a gödör alját. Akinek onnan lesz még feltápászkodás, elõveszi a jobbik eszét (nem a pártosat) és neki lát teremteni. Új tér kell már ide és új idõ...addig meg elfagyizgatunk itt kellemesen, kedélyesen, nemdebár? Határesetben kávé, persze.

Kincsi a "nemzettudat" nem pattan csak Ăşgy ki a fejekbĂľl, mint egy Ăśtlet. Viszont idĂľvel elkoptathatĂł mĂŠg a maradĂŠk halovĂĄny kapcsolat is az Ăľsi lĂŠttel ĂŠs behelyettesĂ­thetĂľ "kvĂĄzi-szĂźksĂŠgletekkel". Hatalmas hĂŠzagok vannak kĂśzĂśttĂźnk, elemi szinten ĂŠs Ăşgy tĂťnik, Ă­rĂĄs-olvasĂĄs nem segĂ­t ĂĄt ezen.

Akiben nem ĂŠl, abban nem lĂĄngol, kiben parĂĄzslik, mĂŠg szĂ­thatĂł, de nem plĂĄntĂĄlhatĂł. Olyan ez, mint a "szentszellem". Kinek adatott, szĂ­v. Kinek nem, nem is tudja, hogy szĂ­v ĂŠs miĂŠrt. EgyszerĂťen nem ismeri FEL Ăśn-magjĂĄt.

Hang - terem? Aszondod? Angh? Az ankh vagy anh (kiejtĂŠs /æŋk/, jele: &#9765 egy Ăłegyiptomi hieroglif jel. Az ʿnḫ szĂłt szimbolizĂĄlja, melynek jelentĂŠse ĂŠlet. Az Ăłkori egyiptomi vallĂĄs isteneit gyakran Ăşgy ĂĄbrĂĄzoljĂĄk, hogy az ankhot a hurokrĂŠsznĂŠl tartjĂĄk egyik kezĂźkben vagy kĂŠt kĂŠzzel fogjĂĄk a mellĂźkĂśn keresztbe tett kĂŠzzel....de a tĂśbbit is olvasd el! https://hu.wikipe.../wiki/Ankh

Hang angloszaxonosan: fĂźggeni, akasztani..., de tĂĄn ĂŠrthetĂľ, hogy mitĂľl es fĂźgg ĂŠs mi, vagy inkĂĄbb KI.

Julia, nagyon sokat ne olvassĂĄl! HasznĂĄld a sajĂĄt kĂştfĂľd. TĂĄn megĂŠrted, hogy a zsidĂł ĂĄrmĂĄny hogyan rabolta, gyilkolta a szellemi tĂľkĂŠt ĂŠs aratja gyĂźmĂślcsĂŠt. A legtĂśbb megismert fĂŠreg segĂŠderĂľkĂŠnt szabadkĂľmĂťves ĂźgynĂśkkĂŠnt szegĂľdĂśtt a "magyar" koponya mellĂŠ, majd ellopva munkĂĄjĂĄt ĂŠs leĂślve, kisemmizve (ezt a szabadkĂľmĂťvesek intĂŠztĂŠk) kivitte szabadkĂľmĂťves usa-ba, angliĂĄba... Nos, ilyen egyszerĂť ez. Vagyis nem, mert lĂĄtom nĂĄlad mĂŠg sok tananyaggal van elszĂĄmolnivalĂł, de valahol el kell kezdeni azt es.

Szervusz Imi!
Lenne hozzad egy keresem: ne feltetelezd rolam, hogy barmit is nem fogok tudni megerteni - felteve, ha ertelmesen van leirva. Ne javasold, hogy ne olvassak, mert errĂśl mar nagyon sokan megprobaltak leszoktatni - teljes egeszeben kudarcot vallottak. >S ha nem olvasnek - a sajat kutfĂśm Ăźres lenne - akkor mit hasznalnek? Egyet elfelejtesz: megpedig azt, hogy en nemetnek lettem nevelve, holott jobban ismerem a magyar tĂśrtenelmet, mint a magukat magyarnak vallok! Ugyan nem vagyok hive az erĂśszaknak - de lassan elfogy a tĂźrelmem s nemcsak a melegtĂśl, de kezd felforrni az agyvizem! Erdekes lenne tudni, hogy a szabadkĂśmĂźvesek tevekenysegerĂśl ki mennyit tud s ha tud is, honnan szerezte a tudasat? Szajhagyomany utjan? Lehet, hogy nalam sok tananyaggal van meg elszamolnivalo (ez a te megallapitasod) - de megigerem neked: ez mar igy is marad - senkinek nem szamolok el a tudasommal s most mar el sem kezdem, ha eddig nem tettem.
EgyszerĂźen hĂźlyesegnek tartom, hogy engem allandoan valaki okiratni akar s tanacsokat adni, mit, hogyan csinaljak. Mindig akkor estem pofara, amikor valaki valami "jo" tanacsot adott nekem - s en hĂźlye fejemmel megfogadtam! Soha tĂśbbe - s ezt ugy hidd el, ahogy mondom.
Ha valakinek nem tetszik, hogy mit es mennyit tudok - az Ăś problemaja, nem az enyem! A kĂśztĂźnk levĂś 50 ev korkĂźlĂśnbseg miatt megengedem magamnak, hogy annyit tudjak, amennyit. Bizzal bennem - en mar nem fogok megvaltozni s nem is akarok! Rendben?
Üdv>: Julia

JĂşlia, rendben! Ahogy eddig is volt! Ezek szerint isten ĂŠltessen 95 ĂŠvesen is! Ha olvasol, hĂĄt olvasol, ha nem, nem, ezzel Ă­gy vagyunk mind, asszem. Nekem csak rossz tanĂĄcsaim vannak, a jĂłkat eddig sem fogadta senki, Ă­gy hagytam is a fenĂŠbe.

Ja, ma egy kis bolti csevegĂŠs kĂśzben mini-elĂľadĂĄst tartottam, majd az elĂĄrusĂ­tĂł hĂślgy mondja, hogy az Ăľ nagyszĂźlĂŠi, szĂźlĂŠi vĂŠgigĂŠltĂŠk a hĂĄborĂşt, zsidĂłkat, kulĂĄkozĂĄst, de annyi "bĂślcsessĂŠget" Ăśsszesen nem hallott tĂľlĂźk, mint amit most tĂľlem negyed ĂłrĂĄban, pedig egy harminc ĂŠveshez mĂŠrten igen nagy ĂŠlettapasztalatom lehet, vagy kell legyen, ha mindezt Ă­gy ĂĄtlĂĄtom, megĂŠltem. AsszonykĂĄmnak mondok itthon, hogy megint letagadhatok 15 ĂŠvet az ĂŠletembĂľl, pedig minek?

Imre !

30-40 kĂśrĂźl lenni a legjobb, ahhoz ami most jĂśn. ErĂľ is van mĂŠg, meg tapasztalat. Nekem kicsit macerĂĄs lesz jĂĄrĂłkrettel leugrĂĄlni a teherautĂłrĂłl, de a kor nem szĂĄmĂ­t. PrĂłnay Pali bĂĄtyĂĄnk 70 felett is pofozkodott anno, 1945 februĂĄrjĂĄban. AmĂşgy meg cserepes virĂĄgaim is vannak, amik Ăśregebbek NĂĄlad.